Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

articles:no-spam-base [2017/09/05 02:55] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== no-spam-base ======
 +<​sub>​{{no-spam-base.odt|Original file}}</​sub>​
 +
 +====== шесть правил непопадания в спаммерские базы ======
 +
 +крис касперски,​ ака мыщъх, ака nezumi, akaelraton, akasouriz, aka толстый хомяк, no-email
 +
 +**когда спаммерские харвестры бороздят сетевое пространство в поисках майл-адресов,​ а пользователи,​ погребенные под тоннами рекламной макулатуры,​ высаживаются на конкретную измену,​ не понимая каким же образом стервятникам удалось добыть их адрес на этот раз, ведь, казалось бы, были предприняты все меры предосторожности! методики сбора майл-адресов довольно продвинуты и одним лишь блужданием по паутине совсем не ограничиваются. ниже будет показано как максимально обезопасить себя от нежелательной корреспонденции.**
 +
 +===== введение =====
 +
 +Чтобы не получать спама, достаточно "​всего лишь"​ не попасть в спаммерские базы, прошмыгнув мимо них словно старая крыса Шушара из сказки про Рики-Тики-Тави. Но крысе было легко! У нее один хвост чего весит, а нам, бесхвостым,​ прошмыгнуть не так-то просто. Спамеры это не голые негры (простите,​ афро-африканцы),​ бегающими по пустыне с луками и копьями в поисках жратвы (см. рис. 1). Нет! Спамеры — это весьма технически продвинутые и невероятно циничные хакеры,​ оснащенные самым современным оружием,​ созданным не только для массовой рассылки,​ но и для автоматизированного поиска mail-адресов. В этой отрасли крутятся большие деньги (расценки на электронную рекламу регулярно приходит по сети сама) и бороться со спаммерами голыми руками все равно что падать грудью на амбразуру. Лучше незаметно раствориться во тьме, заныкав свой mail-адрес как можно глубже.
 +
 +Существует ряд довольно простых правил,​ следование которым сокращает вероятность спаммерской атаки на 90%! Причем все они не требуют никаких дополнительных усилий или телодвижений. Ну… почти никаких!
 +
 +{{no-spam-base_Image_0.jpg}}
 +
 +Рисунок 1 вообще-то,​ изначально SPAM'​ом назывались дрянные мясные консервы,​ агрессивно продвигаемые на рынок путем забрасывания почтовых ящиков (не электронных) горами рекламной макулатуры
 +
 +===== правило N1:​ испытание сервера на прочность =====
 +
 +Прежде чем выбрать mail-сервер для постоянной деловой переписки,​ необходимо удостовериться,​ что он надежно защищает адреса своих клиентов от чужих загребущих лап, но в тоже время не сильно усердствует в борьбе с нежелательной (с _его_ точки зрения) рассылкой,​ и не включает спаморезку на полную мощью.
 +
 +Просто зарегистрируйтесь на подопытном сервере и периодически (в течении одной-двух недель) отправляйте письма на свои же адреса,​ зарегистрированные на других серверах — просто,​ чтобы имитировать сетевую активность (спаммерам "​мертвые"​ ящики не интересны). Если за все это время не придет ни одного "​левого"​ письма,​ сервер можно считать более или менее надежным,​ но прежде чем им начать пользоваться,​ необходимо зарегистрироваться на hotmail'​е,​ yahoo и других бесплатных зарубежных серверах и попытаться отправить себе письмо оттуда. Довольно часто письма не проходят,​ попадая под нож спаморезки,​ в результате чего мы теряем возможность переписки с большим количеством респондентов. Ну и на хрена нам такая защита от спама?​!
 +
 +Из личного опыта: mail.ru — достаточно надежен,​ и мыщъх пользуется им долгое время, получая минимум спама и практически не теряя на спам-фильтрах ценных писем. Другой хороший сервис — www.fastmail.jp.
 +
 +===== правило N2:​ легкая добыча — короткие и словарные имена =====
 +
 +Каждый пользователь (я имею ввиду нормальный пользователь,​ а не какой-то там извращенный хакерский гугу, помешанный на безопасности) хочет иметь короткое и легко запоминающееся имя, которое можно передать друзьям по sms, записать в блокнот,​ напечатать на визитке и т. д. Что-нибудь в стиле n2k@mail.ru,​ kk@sendmail.ru. К сожалению,​ подобные имена (при всей их внешней привлекательности) становятся легкой добычей спаммеров,​ поскольку элементарно вскрываются методом лобового перебора. Спам валит мегатоннами и ничего другого не остается как идти сдаваться на мясокомбинат. Тоже самое относится и к словарным именам типа: SuperHero@yandex.ru — это вообще не вариант! Равно как и anton@zmail.ru (внимание! все вышеприведенные адреса взяты наобум методом взмаха хвоста и если они соответствуют _реальным_ адресам,​ то мыщъх тут совсем не причем и просьба его не пинать). Добавление цифр, указывающих на год рождения в стиле luba_76@rambler.ru,​ положения не спасает,​ поскольку существует не так уж много возможных вариантов.
 +
 +Чем длиннее имя — тем лучше. Но и перебарщивать тоже не след. Восьми символов в большинстве случаев оказывается вполне достаточно и такие адреса уже не могут быть найдены методом перебора за разумное время, во всяком случае спамеры подобными атаками не занимаются.
 +
 +{{no-spam-base_Image_1.jpg}}
 +
 +Рисунок 2 программы для авторизированного сбора электронных адресов обычно называют либо пауками (spider), либо харвестрами (harvester) — по одной из первых утилит,​ написанной еще в середине девяностых
 +
 +===== правило N3:​ мой друг — враг мой =====
 +
 +Крайне нежелательно давать свой адрес людям, пренебрегающих установкой свежих заплаток и запускающих все вложения без разбору,​ что только приходят им по сети. Стоит только вступить с ними в переписку,​ как уже через короткое время можно обнаружить,​ что поток спама возрос на порядок,​ причем не двоичный порядок,​ а десятичный или даже… шестнадцатеричный!
 +
 +Все очень просто — это раньше червей и вирусов писали из "​любви"​ к человечеству или от нечего делать. Сейчас черви активно используются спаммерами и являются идеальным средством сбора майл-адресов. Проникнув на машину,​ червь первым делом лезет в адресную книгу OutlookExpress или The Bat!, а так же сканирует почтовую базу на предмет наличия адресов отправителей и получателей,​ после чего передает накопленную информацию своему владельцу. Существует мнение,​ что в настоящее время данный механизм является основным способом добычи майл-адресов,​ и не порядка 60%-70% майл-адресов спаммеры добывают именно так!
 +
 +Такова природа сети и против нее не попрешь. Мир тесен и через знакомых своих знакомых можно выйти на кого угодно. Математики говорят,​ что в среднем для этого достаточно построить цепочку длинной в десять человек. И ведь правда! Лично меня от Бориса Ельцина отделяет трое знакомых,​ а от Примакова (ну тот, который министр) всего один (точнее,​ одна очаровательная научная сотрудница,​ работающая под его руководством и занимающаяся эпиграфикой — эпиграфика:​ это наука о расшифровке коротких надписей на памятниках,​ если кто вдруг не в курсе)! И хотя я не знаю ни одного человека,​ чей знакомый "в десятом поколении"​ здоровался бы за руку с Клинтоном или на худой конец Билом Гейтсом,​ вся эта статистика относится к реальной жизни. В сети же правила другие и достаточно дорваться до одной-единственной почтовой базы… (что касается меня, то я почтовые базы не удаляю со дня своего первого вхождения в Сеть и за восемь лет там накопилось огромное количество как действующих,​ так и бездействующих адресов,​ но действующих все же больше!).
 +
 +Ладно, для переписок (и писок тоже) с девушками и друзьями можно (и нужно!) завести отдельный ящик, еще один ящик — для регистрации на всяких там форумах или виртуальных магазинах… современные почтовые клиенты позволяют работать с любым количеством ящиков,​ обеспечивая при этом надлежащий уровень комфорта,​ но… проблема в том, что никакое количество ящиков не решает проблемы,​ основной источник угрозы которой исходит от корпоративных респондентов,​ — тех самых, что (по идее!) должны быть железобетонно защищены. Увы! Сплошь и рядом администраторы вспоминают о заплатках только тогда, когда черви вовсю гуляют по сети, и что еще хуже — торгуют почтовыми адресами без всякого стеснения…
 +
 +Лично мыщъх прибегает к такой тактике:​ сначала начинает переписку с компанией (даже очень крупной,​ значительной и именитой) со специально созданного ящика, и если только в течении месяца-двух на него не начинает сыпаться спам, "​рассекречивает"​ свой основной адрес. Конечно,​ в первую очередь все эти игры в "​секретность"​ неудобны мне самому. Приходится держать кучу ящиков,​ и постоянно помнить кому и какой адрес ты дал. Но зато основной ящик, автоматически проверяемый каждые 5 минут, в 99% содержит только полезную корреспонденцию,​ на которую можно отреагировать немедленно. А при необходимости и задействовать переадресацию на сотовый телефон с виброй и звонком,​ чтобы поднять сонную тушку из постели,​ поскольку,​ если пришло свежее письмо — то это же неспроста!
 +
 +===== правило N4:​ не оставляйте адреса в сети =====
 +
 +Сеть, изначально созданная для общения,​ со временем превратилась в лабиринт,​ опутанный колючей проволокой. Если _никто_ и _нигде_ не будет оставлять своих адресов,​ то, соответственно,​ никто никому не станет и писать. А ведь созерцать лаконичную надпись "​новых сообщений нет"​ никому не хочется! Душа просит свободы! Душа хочет завести друзей во всех концах света, и просто красивых девушек азиатской внешности,​ и бесшабашных французских парней,​ что могут пригласить загадочного русского из заснеженной страны Сибири на концерт любимой группы,​ только потому что вы оба фэны, а фэнам всегда есть о чем поговорить. Наконец,​ программист (астроном,​ лингвист) какой бы он ни был крутой специалист,​ находясь в изоляции,​ всегда загнивает. Общение с коллегами — это словно свежего воздуха глоток. Без обмена идеями,​ без диспутов и споров (иногда переходящих в священные войны) мы бы никогда не стали бы теми, кто мы есть сейчас. Кто-то может мне резонно возразить:​ общаться-то можно и на форумах,​ не оставляя никаких адресов (ну разве что для регистрации,​ но это не в счет). Обломайтесь,​ мужики! На форумах уже давно в основном идет треп за жизнь, демонстрация собственной крутизны и надругательство над новичкам. Серьезные технические проблемы там обсуждаются крайне редко, поскольку,​ зачастую они тесно связаны с NDA, и к тому же драть свою задницу,​ выполняя чужую домашнюю работу никто просто так не будет! А вот по мылу (по принципу "​ты — мне, я — тебе"​) — запросто!
 +
 +Так что технические проблемы преимущество обсуждаются по мылу. Через списки рассылки или персонально. Ну если со списками рассылки все понятно (достаточно присоединиться к интересному проекту),​ то с мылом не все так просто… чтобы нам могли писать,​ нужно оставить адрес на форумах,​ блогах,​ собственных сайтах и куче других туссовочных мест. Ведь фокус в том, _как_ их оставлять. Запись вида kpnc@sendmail.ru любой харвестр схавает сразу, после чего спам хлынет мощным потоком как из прорвавшей канализационной трубы. Кое-то пытается хитрить:​ kpnc at mail dot ru. Та же самая запись,​ только по-английски — символ "​@",​ прозванный в народе "​собакой",​ в действительности,​ читается как "​коммерческое AT", следовательно,​ в русской нотации этот же адрес выглядит так: kpnc гав-гав mail точка ru.
 +
 +Ставка делается на то, что человек (с IQ отличным от единицы) обязательно это поймет,​ а механический харвестр обломается. На самом деле все происходит с точностью до наоборот. Как на счет записи:​ jose.palanco perro eazel punto es?​ Подсказка — eazel: домен почтового сервера,​ а punto — "​точка",​ но только по-испански. Так что, подобные извращения катят только среди своих, а иноземные граждане при попытке дешифровки "​каракулей"​ даже не догадываются,​ что за ними скрываются действующий почтовый адрес на который предполагается что-то написать. Креативы в стиле kpnc_nospam_at_mail_ru из той же оперы.
 +
 +Харвестры ведь возникают не сами по себе. Их люди пишут и эти люди отнюдь не дураки. И с IQ у них все в порядке. Очень часто используется следующий алгоритм:​ харвестр находит доменное имя популярного сервера (например,​ mail, yandex), после чего трактует все, что слева от него как потенциальное имя клиента. В частности,​ pedrilo perro yahoo punto сom,​ превращается в: perro@yahoo.com;​ pedrilo@yahoo.com,​ после чего по обоим адресам производится пробная рассылка писем. Адреса "​perro@yahoo.com"​ скорее всего не существует (т. к. "​perro"​ и есть "​@"​ только по-испански),​ а вот pedrilo@yahoo.com сразу палится.
 +
 +Некоторые до сих пор по своей наивности считают,​ что харвестры в основном ищут адреса по символу @ вот и заменяют его всем чем ни попадя,​ в том числе и графическим изображением. Но харвестрам это не помеха,​ поскольку символ "​@"​ уже давно не единственный и совсем не характерный признак электронного адреса. Главный критерий — это доменные имена самих почтовых серверов,​ которые хорошо известны и которые так просто не спрячешь.
 +
 +Единственное,​ что можно предпринять — это записать свой адрес целиком в графической форме и прикрепить на форум в виде изображения. Если только не называть его my-email, то харвестр обломается OCR'​ить все графические изображения… хотя….может и не обломается,​ поскольку как показывает статистика,​ такие изображения имеют довольно характерные пропорции и размеры,​ поэтому,​ для облома харвестров изображение должно быть _большим_ (например,​ портрет в профиль ниже пояса) с надписью е-майла на ягодицах. Против ягодиц бессильны даже самые продвинутые харвестры. Правда,​ при этом возникает другая проблема. Чтобы отправить сообщение,​ наш респондент должен _вручную_ переписать его буква-за-буквой,​ нигде при этом не ошибавшись,​ иначе трынденц (причем полный). Следовательно,​ мыло должно быть коротким,​ незатейливым и простым,​ а желательно даже словарным,​ но это противоречит правилу два и мы оказываемся в позе буриданового осла, короче в полной прострации и ауте.
 +
 +А если учесть,​ что не все форумы допускают присоединение графических изображений,​ становится совсем хреново. Пожалуй,​ единственный разумный выход — заменить email ссылкой на страницу,​ где он лежит. Заводим себе бесплатный хостинг,​ размещаем там изображение своего мыла в графической форме, а на формумах даем URL на эту страницу. И все! То есть нет, не все. Вместо графического изображения можно разместить Java-скрипт,​ содержащий зашифрованный email и расшифровывающий его (с выводом на экран в виде гиперссылки) только при нажатии на кнопку или иконку. Среди всех харвестров,​ которые только мыщъху доводилось видеть,​ с подобными защитами еще не справляется ни один. А нашим респондентам всего-то и достаточно совершить два клика мышью и не нужно дешифровывать никаких каракулей.
 +
 +Чтобы не писать систему шифрования вручную,​ можно воспользоваться одной из готовых программ,​ специально написанных для этих целей, например:​ HTML Protector'​ом (antssoft.fileburst.com/​htmlprotector.zip),​ HTML Power'​ом (www.pullsoft.com/​htmlpower.zip) или Encrypt HTML Pro (www.mtopsoft.com/​download/​enchp.zip).
 +
 +===== правило N5:​ сбивайте спаммеров ракетой класса mailer-daemon =====
 +
 +Что же делать,​ если спамерское письмо все-таки пришло?​ Материться (первым делом) — это понятно. Ну а по существу?​! Некоторые письма содержат адрес, написав на который можно якобы отказаться от дальнейшей рассылки. Но делать этого ни в коем случае не следует,​ иначе спамер поймет,​ что адрес "​живой"​ и письма повалятся с новой силой!!!
 +
 +Если есть желание рискнуть,​ можно попробовать накрыть спаммера баллистической ракетой типа **mailer****-****daemon**. В смысле послать поддельное письмо от имени сервера,​ что данный адрес не существует. Достаточно часто (хотя и не всегда) спаммеры отслеживают такие "​ракеты"​ и вычеркивают недействительные адреса из своих баз, чтобы не распылять трафик впустую. Весь вопрос в том, как подделать такое письмо?​ Как сконструировать ракету класса mailer-daemon?​ Очень просто! Однако,​ не все почтовые клиенты для этого пригодны. Нам понадобиться The Bat! или… telnet. Работа с telnet'​ом подробно описана в моей "​технике сетевых атак",​ которую можно бесплатно скачать с ftp://​nezumi.org.ru,​ ну а со скрытыми возможностями The Bat'​а мы познакомимся прямо сейчас.
 +
 +Для начала нам понадобится образец "​ругательства"​ mail-daemon'​а,​ который можно получить отправив письмо на заведомо несуществующий адрес, например,​ на putaaaaaaaaa@fastmail.jp и тогда через некоторое время придет ответ следующего содержания (см. рис. 3)
 +
 +{{no-spam-base_Image_2.png}}
 +
 +Рисунок 3 ругательство mail-daemon'​а на попытку отправить письмо несуществующему адресату
 +
 +Сейчас мы быстренько перетащим этот текст через буфер обмена и вставим его в новое письмо,​ запустив прямой наводкой в сторону спаммера,​ да? Ага! Вот так сейчас и разбежались! Еще надо найти того лоха, который купиться на столь грубую подделку! Тем более, что возращенные письма анализирует не человек,​ а автомат. И анализирует он их так…
 +
 +Нажимаем <F9> (source) чтобы увидеть исходное содержимое письма,​ возращенного mailer-daemon'​ом со всеми служебными заголовками и сосредоточенно вкуриваем:​
 +
 +Return-path:​ <>
 +
 +Received: from mail by mx27.mail.ru with local 
 +
 + id 1GkN0B-000N85-00
 +
 + for slut96@inbox.ru;​ Wed, 15 Nov 2006 18:48:39 +0300
 +
 +**X-Failed-Recipients:​ putaaaaaaaaa@fastmail.jp**
 +
 +From: Mail Delivery System <​Mailer-Daemon@mx27.mail.ru>​
 +
 +To: slut96@inbox.ru
 +
 +**Subject: Mail delivery failed: returning message to sender**
 +
 +Message-Id: <​E1GkN0B-000N85-00@mx27.mail.ru>​
 +
 +Date: Wed, 15 Nov 2006 18:48:39 +0300
 +
 +**This message was created automatically by mail delivery software.**
 +
 +**A message that you sent could not be delivered to one or more of its**
 +
 +**recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:**
 +
 +** putaaaaaaaaa@fastmail.jp**
 +
 +** SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<​putaaaaaaaaa@fastmail.jp>:​**
 +
 +** host in1.smtp.messagingengine.com [66.111.4.72]:​**
 +
 +** 550 <​putaaaaaaaaa@fastmail.jp>:​ Recipient address rejected:**
 +
 +** User unknown in local recipient table**
 +
 +**------ This is a copy of the message, including all the headers. ------**
 +
 +**Return-path:​ <​slut96@inbox.ru>​**
 +
 +**Received: from [83.239.33.46] (port=40466 helo=[83.239.33.46])**
 +
 +** by mx27.mail.ru with asmtp **
 +
 +** id 1GkMz1-000LkA-00**
 +
 +** for putaaaaaaaaa@fastmail.jp;​ Wed, 15 Nov 2006 18:47:28 +0300**
 +
 +**Date: Wed, 15 Nov 2006 18:50:30 +0300**
 +
 +**From: mmx <​slut96@inbox.ru>​**
 +
 +**X-Mailer: The Bat! (v3.62.12) Professional**
 +
 +**Reply-To: mmx <​slut96@inbox.ru>​**
 +
 +**X-Priority:​ 3 (Normal)**
 +
 +**Message-ID:​ <​374497972.20061115185030@inbox.ru>​**
 +
 +**To: putaaaaaaaaa@fastmail.jp**
 +
 +**Subject: test**
 +
 +**MIME-Version:​ 1.0**
 +
 +**Content-Type:​ text/plain; charset=us-ascii**
 +
 +**Content-Transfer-Encoding:​ 7bit**
 +
 +//hello, putaaaaaaaaa!//​
 +
 +////
 +
 +//-- //
 +
 +// mmx  mailto:​slut96@inbox.ru//​
 +
 +Листинг 1 как ругаются mail-daemon'​а
 +
 +Ответ mailer-daemon'​а состоит из трех частей:​ служебных заголовков письма самого daemon'​а,​ за которыми следует текст ругательства с приложенной копией исходного письма. Собственно говоря,​ различные mailer-daemon'​ы отвечают слегка по разному и чтобы робот смог скурить их ответ он должен обращать внимание на определенные поля, описанные в RFC-1891 (ftp://​ftp.rfc-editor.org/​in-notes/​rfc1891.txt). Да только кто же те RFC читает?​ Вот программисты и действуют наугад. Одни проверяют поле "​subj"​ на предмет строки "​Maildeliveryfailed:​ returningmessagetosender"​. Вообще-то,​ это не единственно возможный вариант ответа daemon'​а,​ но, пожалуй,​ самый частый,​ а "​subj"​ легко "​подделывается"​ в любом почтовом клиенте. Другие же смотрят на нестандартное поле "​X-Failed-Recipients:​ putaaaaaaaa@fastmail.jp",​ присутствие которого расценивается как трындец. Подделать это поле на порядок сложнее.
 +
 +На помощь приходит могучий мышь в лице The Bat! Нажимаем <​CTRL-N>​ для создания нового сообщения и в меню "​View"​ видим пункт "​EditHeaders",​ открывающий огромное окно с кучей настроек из которых нам нужны только "​MessageHeaders"​ (сообщения заголовков). Нажимаем кнопку "​ADD"​ и в поле "​Displaythisheaderfieldas"​ (отображать данное поле заголовка как) вводим строку "​X-Failed-Recipients:"​ (со знаком двоеточия на конце),​ а в поле "​RFCName (asitusedintheRFC 822 header)"​ (RFC имя по стандарту RFC 822) пишем "​X‑Failed‑Recipients"​ (уже _без_ знака двоеточия на конце). Взводим галочку напротив "​AllowtoeditthisfieldintheMessageEditor"​ (разрешить редактирование этого поля в редакторе сообщений) и дважды жмем на "​OK"​.
 +
 +{{no-spam-base_Image_3.png}}
 +
 +Рисунок 4 расширение функциональных возможностей The Bat'​а,​ путем добавления поля X-Failed-Recipients в заголовок письма
 +
 +Все! Теперь в меню "​View"​ появляется новый пункт "​X-Failed-Recipients:",​ поставив галочку напротив которого,​ мы получаем возможность редактировать его содержимое по своему усмотрению (там должен быть наш обратный адрес, вводящий спамера в заблуждение).
 +
 +{{no-spam-base_Image_4.png}}
 +
 +Рисунок 5 поле X-Failed-Recipients,​ появившееся в заголовке письма
 +
 +Сам текст послания подделать нетрудно (достаточно скопировать его из листинга 1,​ где он выделен полужирным шрифтом,​ не забыв при этом заменить адрес putaaaaaaaaa@fastmail.jp на адрес своего почтового ящика),​ затем необходимо приложить **заголовок** оригинального спаммераского письма (в котором содержится его ID, помогающий спаммерскому роботу определить что именно отправлялось). Тело письма может в принципе и отсутствовать,​ но лучше для перестраховки присоединить и его.
 +
 +Успешная подделка ответа mailer-daemon'​а дает нам хорошие шансы на удаление адреса из спаммерской базы, но в случае провала поток рекламы только возрастет. Так что прежде,​ чем приступать к "​работе",​ следует попрактиковаться на "​кошках"​ — специально заведенных ящиках,​ "​засвеченных"​ в спаммерских базах путем публикации адресов на популярных форумах и других сетевых ресурсах.
 +
 +Необходимо только помнить,​ что ответ mailer-daemon'​а должен приходить как можно быстрее,​ иначе у спаммера возникнут серьезные подозрения:​ а не пытаются ли провести его как лоха?! В этом отношении пословица "​лучше поздно,​ чем никогда"​ уже не срабатывает и если спаммер не был торпедирован в течении нескольких часов с момента передачи (не получения!) письма,​ лучше вообще не пытаться его перехитрить.
 +
 +===== правило N6:​ не сопротивляйтесь неизбежному =====
 +
 +Как бы мы не извращались,​ попадание в спаммерские базы неизбежно (особенно при интенсивной переписке). Это всего лишь вопрос времени с течением которого поток нежелательной корреспонденции все возрастает и возрастает. Наконец,​ наступает момент,​ когда объем спама в несколько раз превышает полезную переписку,​ буквально теряющуюся на его фоне. Вариантов здесь всего два: либо продолжать терпеть это безобразие (ожесточая систему фильтрации пока она совсем не одичает и будет пожирать со спамом все подряд),​ либо сменить ящик, предварительно уведомив об этом каждого из своих респондентов,​ но… стоит только пойти по пути смены адресов,​ как куча людей не сможет вас найти, со всеми вытекающими отсюда последствиями. И если для домашней переписки это вполне терпимо (раз не нашли — значит так хотели найти),​ то в корпоративно-деловой среде одно-единственное неполученное письмо может стоить не только упущенной выгоды,​ но и потерянной карьеры.
 +
 +Отсюда следует неутешительный вывод: электронная почта это, конечно,​ хорошо,​ дешево и удобно,​ но лучше вместе с майлом давать и номер телефона,​ который меняется гораздо реже, да и проблемами "​кривых"​ спамморезок он не страдает.
 +
 +{{no-spam-base_Image_5.jpg}}
 +
 +Рисунок 6 результат деятельности агрессивно настроенной спаммеро-резалки
 +
 +