Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

articles:job.prg [2017/09/05 02:55] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== job.prg ======
 +<​sub>​{{job.prg.odt|Original file}}</​sub>​
 +
 +====== программирование денег лопатами ======
 +
 +крис касперски ака мыщъх, noemail
 +
 +//…это не ты владеешь деньгами,​\\ это они владеют тобой.//​
 +
 +восточное
 +
 +**говорят,​ что наука — это удовлетворение собственного любопытства за чужой счет. программирование,​ между прочим тоже! графический интерфейс аляповатых приложений скрывает огромные денежные вложения и если вовремя подсуетиться,​ можно кое-что отхватить от этого куска. хотите узнать,​ какова ваша рыночная стоимость и как не продешевить на продаже продуктов своего труда?​**
 +
 +===== введение\\ счастье не в деньгах,​ а в умении их зарабатывать =====
 +
 +//​…современный человек испытывает глубокое недоверие практически ко всему, что не связано с поглощением или испусканием денег. внешне это проявляется в том, что жизнь становится все скучнее и скучнее,​ а люди — все расчетливее и суше. отсюда и знакомое любому чувство,​ что все упирается в деньги//​
 +
 +Виктор Пелевин. "​Поколение П"
 +
 +Стоит ли вообще стремиться к деньгам?​ Быть вовлеченным в безжалостный круговорот потребления и выделения. Зарабатывать и накапливать. Накапливать и тратить. Тратить и приближаться к иллюзорной картине коллективной галлюцинации,​ называемой "​счастьем"​. Скажите честно — оно вам надо? Для счастья не нужно ничего,​ кроме сознания,​ а деньги приносят только пустоту и страдание,​ но обычно это понимаешь лишь тогда, когда их (денег) становится слишком много и уже поздно что-либо менять. Жизнь прожита,​ а вложенное в деньги время не вернуть назад. Человек потребляющий в конечном счете живет и работает на унитаз. Может, настала пора остановится и подумать о чем-то более возвышенном?​
 +
 +Посмотрите "​Бойцовский Клуб"​ (FightClub),​ найдите и прочитайте "​Поколение П" Виктора Пелевина и "99 франков"​ Фредерика Бегбедера. Вставляет крепче любого драпа [вставляет всерьез и надолго]. Пошлите карьеру,​ деньги шмотки наххх [на хрен] и займитесь,​ наконец,​ самим собой. Тем, чтобы вы с удовольствуем делали и бесплатно,​ тем что наполняет жизнь смыслом,​ удерживает у монитора до самого утра, тем что вам по-настоящему интересно,​ а я покажу как обернуть этот интерес в деньги. Никакого противоречия здесь нет. Плохо — когда деньги становятся самоцелью и хорошо если они средство (существования) или инструмент (реализации своих идей). Вот об инструментальных средствах мы сейчас и поговорим.
 +
 +Несогласным лучше сразу сменить профессию и заняться чем-то другим (торговлей бананами,​ например). Программирование — не лучший способ для быстрого обогащения (во всяком случае в России) и что еще хуже — требующий колоссальных начальных вложений. Самого ценного и к тому же невосполнимого ресурса. Времени. Придется много-много учиться,​ а научившись — расставаться с накопленными знаниями и навыками и вновь переучиваться. Ведь прогресс не стоит на месте и с каждым годом бежит все быстрее и быстрее.
 +
 +{{job.prg_Image_0.jpg}}
 +
 +Рисунок 1 раз,​ два, три, четыре пять, вышел доллар погулять
 +
 +===== куда податься?​ =====
 +
 +Нашим предкам было хорошо. Они сидели в пещерах,​ укрывались шкурами и находились на полном обеспечении у государства,​ решающего все кадровые вопросы за тебя. С приходом свободы,​ а, значит,​ и возможности выбора,​ позиция "​самых сильных программистов в мире"​ значительно пошатнулась. Никто не собирается оплачивать из своего кармана поиск недокументированных возможностей в недрах операционной системы или программирование в чистом машинном коде. Преемственность программисткой школы нарушена,​ старшие уже не учат младших,​ преподаватели вузов бесконечно далеки от проблем практического программирования и безнадежно отстают от прогресса.
 +
 +Как обрести мастерство?​ Очень просто — устроится на постоянную работу в фирму, где еще сильны программистские традиции и имеются профессионалы,​ способные научить молодежь,​ передав ей часть своего опыта (только помните,​ что ремеслу не учатся,​ ремесло воруют). Трудовой договор (он же "​контракт"​) бывает двух типов — ограниченный или бессрочный. В России чаще всего практикуется второй (устроились на работу и хрен вас потом уволишь,​ в "​нормальных"​ фирмах легче терпеть безделье ничего не делающего человека,​ чем затевать волокиту с его увольнением,​ короче полная лафа — не так важно знать программирование,​ как законы). Зарубежные фирмы в своей массе нанимают специалистов лишь на очень короткий срок (например,​ на год), после чего контракт может быть либо возобновлен,​ либо послан пинком под зад. Причины?​ Специалист не оправдал возложенного на него доверия,​ или проект завершен и его услуги фирме больше не требуются. Тысячи специалистов,​ работающие над "​Боигном"​ были выброшены,​ после того как птичка начала летать. Короче говоря,​ чем больше вкалываешь,​ тем быстрее тебя увольняют. Но на любую хитрость найдется свой лом. Умудренные опытом специалисты затягивают сдачу проекта всеми силами,​ каждый раз "​находя"​ новый дефект,​ требующий доработки. Птиц вроде бы и летает,​ но в тоже время и нет. Работодатель нервничает,​ ругается матом, называет всех суками и дураками,​ но… вынужденно продлевает контракт.
 +
 +{{job.prg_Image_1.jpg}}
 +
 +Рисунок 2 рабочие будни программиста
 +
 +Сейчас всюду требуют знания приплюсного Си и OLE, а как быть если вы его ненавидите любой ненавистью?​ Или, что еще хуже, живете в глубокой провинции,​ где в основном занимаются поддержкой и внедрением,​ а программирование задвинуто в глубокий подвал с робкими попытками нарисовать что-то на DELPHI и впарить неразборчивому клиенту за полцены?​ Программировать,​ в принципе можно и удаленно. "В принципе",​ потому что большинство нормальных фирм крайне настороженно воспринимают такой способ сотрудничества,​ предпочитая Интернет-технологиям старый добрый офис и постоянный штат. К тому же оплата удаленных программистов в несколько раз ниже, зато и выбор работы шире. Трудоустраиваются даже те, кто знает Фокс-доместос или даже древний Кобол, не говоря уже о системном программировании,​ машинных кодах и ассемблере. К тому же, одновременно можно устроиться в трех-четырех местах. Совокупная зарплата практически не ограничена. Главное — работоспособность иметь!
 +
 +Чисто технически,​ можно присоединиться к любому готовому проекту. На форумах рассказывают кучи историй о том, как молодой программист нашел к известном компиляторе багу и затем стал бета-тестером на постоянной основе. Или как журналист написал документацию к продукту,​ устроившись техническим писателем. Судя по всему, это легенды,​ выдуманные для самоуспокоения. С бета-тестерами чаще всего расплачиваются новыми бета-версиями,​ а что же до технических писателей… а вы попробуйте написать документацию удаленно! Без программиста под рукой! Есть менюшка,​ но что она делает — непонятно. А половина возможностей вообще скрыта в "​недокументированных"​ сочетаниях горячих клавиш. Недокументированных потому,​ что программист просто забыл их включить в документацию,​ но сам он (и все его коллеги) пользуются ими постоянно…
 +
 +Как вариант,​ можно заняться внедрением чужих продуктов у себя на местах. Но здесь больше бизнеса,​ чем, собственно,​ самого программирование (ну разве что вам передадут исходные тексты с подпиской о нераспространении) с целью доработки и адаптации под конкретные требования "​аборигенов"​. Но для этого нужен солидный начальный капитал. Уж лучше Windows/​UNIX устанавливать пользователям,​ благо что при нынешней компьютерной "​грамотности"​ спрос на таких "​программистов"​ необычайно велик и со временем он будет только расти. Но к обсуждаемой нами теме это не имеет никакого отношения.
 +
 +Рынок "​вольных хлебов",​ на которых пасутся свободные копейщики,​ могуч и широк. Он простилается от Аляски до глухих сибирских пенат. В отличии от сотрудничества на контрактной основе,​ предполагающего более или менее длительные отношения,​ свободный копейщик ориентирован на краткосрочный заказ. Защитить продукт от копирования. Перенести программу с Перла на Си и т. д. Услуги свободных копейщиков резко полярны. Это либо высокоинтеллектуальная задача (как, например,​ в случае с защитой),​ с которой штатные сотрудники компании справляются не в состоянии,​ либо рутиная работа,​ которую дешевле перебросить на "​пионеров",​ чем напрягаться самим (как, например,​ в случае с переносом). Тем не менее, пестрое племя свободных копейщиков в основном состоит из профессиональных программистов,​ продающих свои знания по цене кокаина. Остальные в этом мире просто не выживают,​ уходя в "​серьезные"​ фирмы на постоянную работу. Любой аналитик подтвердит,​ что 90% дохода фирма получает от 10% специалистов (а, если брать таких гигантов как Intel или Microsoft, то соотношение и вовсе окажется 99:1). Но ведь этим 90% тоже нужно что-то платить! И это "​что-то"​ приходится отрывать от специалистов.
 +
 +Вместо того, чтобы работать на "​дядю",​ некоторые программисты предпочитают трудится на самого себя. Они в одиночку (или тесным коллективом) создают утилиты или даже целые программные комплексы,​ приторговывая ими через Интернет. Считается,​ что это самый прибыльный и наиболее перспективный путь. Чушь собачья! Просто так сеть и строчить шаровары не получится. Тут _идеи_ нужны! А у кого они есть? Рынок программного обеспечения набит всевозможными утилитами до отказа. Все, что только было можно придумать уже придумано и реализовано в десятках конкурирующих меж собой софтин. Корпорации тоже не сидят без дела, постепенно прибирая новые ниши рынка к рукам. Еще недавно IE не умел сохранять страницы целиком на диск и не поддерживал докачку,​ что давало пищу шароварным программистам,​ но теперь… Старое поколение ставит ReGet скорее по инерции,​ чем по необходимости (V.92, DSL делают докачку все менее и менее актуальной),​ а WEB-страницу быстрее найти в Интернете,​ чем на своем замусоренном жестком диске.
 +
 +К тому же, работающая программа еще не есть готовый продукт,​ предполагающий рекламу,​ маркетинг,​ внедрение,​ техническую поддержку,​ обучение пользователей и т. д. Компании-регистраторы,​ берут на себя лишь продажу и отчасти рекламу,​ но 99% потенциальных потребителей даже не подозревают о существовании такого продукта! Доход большинства шароварщиков невелик. Удачных проектов единицы и нечего на них ориентироваться (вы бы еще Била Гейтса в пример привели). Но дело даже не в этом. Разработка шаровар — широкая предметная область,​ охватывающая все спектры программистской деятельности:​ от дизайна до кодинга. Узким специалистам это не в ништяк. А широкими специалистами за два дня не становятся. Я не беру в расчет тех молодых людей, что пишут в своем резюме невообразимо длинный список языков программирования и программных пакетов в которых они как бы умеют работать. Без разделения и специализации труда, создать конкурентоспособный продукт навряд ли получится. Для этого нужна фирма. Пусть маленькая и мобильная,​ но все-таки фирма, а не пара небритых мужиков с горящими глазами и залитой пивом кейбордой. Еще нужны большие вложения (надо же на что-то жить, пока создается продукт),​ без гарантии их окупаемости. Мрачноватая картинка получается?​ Индийский вариант в России не удался. Валового продукта не появилось. Так… отдельные яркие утилиты и приложения:​ RAR, FAR, Fine Reader… Зато мы создаем лучшие в мире компиляторы (филиал Intel в Нижнем Новгороде),​ космические симуляторы (филиал MarisMultimedia в подмосковном Королеве),​ системы распознавания рукописного текста,​ нашедшие применение в Palm и т. д. Список можно продолжать бесконечно. Куда ни плюнь, всюду мы. Так что крест на себе ставить не нужно.
 +
 +Лучшие шаровары создаются по собственной,​ глубоко внутренней потребности. FAR, RAR, ReGet — все это писалось под себя и только затем было представлено на рынок. Выпускники университетов часто говорят:​ дайте нам тему и мы ее запрограммируем. А точку опоры не нужно? Создать свой клон ICQ сможет любой, с грехом пополам выучивший winsocks и любой язык программирования. Но вот _придумать_ его удалось только парням из Мираблиса.
 +
 +{{job.prg_Image_2.jpg}}
 +
 +Рисунок 3 надпись гласит "​готов программировать на хытымле за жратву"​
 +
 +===== чем заняться?​ =====
 +
 +До недавнего времени,​ наиболее доходной областью было проектирование и программирование баз данных. Сначала это были простенькие приложения,​ затем они объединились в локальные сети, а сети — в геоинформационные системы. В России с ее вечно меняющейся законодательной базой, финансо-отчетные программы превратились в настоящую кормушку,​ питающую полчища разработчиков,​ лабающих кривой код на потоке. Теперь это в прошлом. Бухгалтера пересели на 1С и чистые программисты оказались невостребованными.
 +
 +Зато сейчас интенсивно развивается телефония. Приложения для сотовых телефонов расходятся на ура (даже если это всего лишь "​Питон"​ или "​Тетрис"​ в стиле начала восьмидесятых). Учишь Java, скачиваешь SDK с сайта производителя и вперед! Создается множество мини-АТС на базе обычных персоналок со звуковым кодеком внутри. Берешь готовый кодек, написанный как правило на Си++, оптимизируюсь его (чтобы втиснуть в быстродействие ЦП как можно больше каналов),​ клепаешь аппаратную часть и… железяка готова!
 +
 +А вот сетевое программирование приходит в упадок. Работа утекает в крупные конторы,​ повсеместно внедряются готовые решения,​ армия свободных копейщиков ожесточенно конкурирует между собой и доходы,​ соответственно,​ падают. Технологии программирования сменяются одна за другой и приобретенные навыки быстро устаревают. Последующие несколько лет судя по всему пройдут под знаменем .NET'a (которому пророчат целую эпоху),​ правда,​ никаких гарантий на этот счет нет, так что вопрос о выборе средств разработки остается открытым.
 +
 +Дырявость сетевого обеспечение и его неумелое использование притягивает как хакеров,​ так и тех, кто с ними борется. В высших учебных заведениях уже появилась такая специальность как "​безопасность"​. Чему там учат — непонятно. Хакер это вам не прыщавый подросток! Это высоквалифицированный специалист с огромным опытом,​ развитой интуицией,​ нетривиальным мышлением,​ просчитывающий поведение машины на несколько шагов вперед. Роберт Моррис (известным своим червем) до этого занимался тем, что переписывал системы безопасности для больших компьютеров и с дырами был знаком не понаслышке. Предотвратить нападение червя мог только другой Моррис,​ а не "​эксперт по безопасности",​ прослушивавший курс лекций,​ но никогда не заглядывавший в исходный код sendmail'​a. Чтобы защититься от хакеров,​ необходимо иметь выдающуюся эрудицию и просчитывать все на десять-двадцать шагов вперед. Все что может сделать "​эксперт"​ — это выявить грубые ошибки конфигурации системы (типа дырявый сервер,​ неправильно сконфигурированный брандмауэр). Заниматься консалтингом прибыльно,​ но рискованно. Иной клиент может и по морде дать. Во всей физической прямоте этого слова. Ну да! С него взяли деньги,​ а через некоторое время атаковали! Брать оплату за конкретно обнаженные дыры намного проще. Особых познаний и навыков здесь не требуется. Можно, например,​ дизассемблировать приложения на предмет поиска ошибок переполнения,​ просматривать исходные тексты,​ проверять скрипты или специализироваться на TCP/IP протоколах:​ подделке обратных адресов,​ перехвате трафика,​ обходе брандмауэров и т. д. Это увлекательно и высоко оплачиваемо (в среднем по $500 за дыру, если предложат меньше — пошлите их наххх).
 +
 +Защита программного обеспечения похоже переживает свои последние дни. Программные решения уступают место аппаратным,​ а демократия сменяется жестким тоталитарным режимом,​ расценивающим пиратство как терроризм,​ а терроризм — это пожизненное заключение или расстрел. Тем не менее, хорошие специалисты без работы не останутся и всегда найдут себе применение. Взять те же лазерные диски. Обычная такса за защиту:​ ~5% от стоимости тиража. Разумеется,​ приведенная цифра очень условна. Тут все зависит от уровня защиты,​ стоимости дисков и размеров самого тиража. За массовый продукт можно взять и 1% — не прогадаешь. А 300 — 500 экземпляров можно и не защищать. Не окупится. Разве, что поставить типовую защиту,​ но тогда ее сразу взломают.
 +
 +Вовсю идет дизассемблирование ПЗУ и программных модулей с целью похищения оригинальных алгоритмов,​ восстановления структуры файлов данных или протокола обмена. Эта работа неплохо оплачивается,​ хотя она и не совсем законна. Наше законодательство дизассемблирование не запрещает,​ а его результатами все равно будете пользоваться не вы, так что ответственность ложиться на нанимателя. Правда,​ после этого в Америку можно въехать только чучелом или тушкой. Есть риск, что вас арестуют прямо в аэропорте. Уж лучше отправляйтесь в Южную Корею. Там наших любят. Не в том смысле,​ чтобы "​скушать",​ а как специалистов по разработке 3D шутеров и вообще.
 +
 +{{job.prg_Image_3.jpg}}
 +
 +Рисунок 4 "​…там где мы работаем,​ другие отдыхают"​ (разработчики игр)
 +
 +Программирование игр — весьма увлекательное и к тому же неплохо оплачиваемое занятие. Игры естественно должны быть трехмерными и фотореалистичными,​ иначе на фиг они не будут никому нужны. К тому же быстродействие современных процессоров не бесконечно,​ и эффективность исполнения кода вырывается на первый план. Опять-таки,​ необходимо хорошо знать физику и математику. Без этого можно запрограммировать разве что крестики-нолики. А отсюда недалеко до разработки систем моделирования (движение звезд в галактике,​ развитие атмосферных циклонов и фронтов,​ развитие напряжений внутри сварочного шва). Заказчиками выступают либо институты,​ либо коммерческие корпорации. Кстати говоря,​ моделирование — это как раз та сфера, в которой Россия всегда была традиционно сильна. У индусов кишка тонка.
 +
 +Восстановление данных — еще одна перспективная область,​ гарантирующая,​ что без куска хлеба специалист не останется. Даже в масштабах небольшого уездного городка проблемы с жесткими дисками и оптическими носителями случаются регулярно. Конечно,​ для восстановления данных на физическом уровне необходимо весьма дорогостоящее оборудование,​ но в подавляющем большинстве случаев разрушения носят логический характер и для их восстановления достаточно иметь редактор диска плюс пару-тройку утилит собственного написания. Автоматизированные доктора типа Easy Recovery это херня. Для домашнего использования вполне сойдет,​ но брать за такое "​восстановление"​ деньги…
 +
 +Наблюдается растущий спрос и на программирование микроконтроллеров,​ в которых доминирует ассемблер,​ си, форт и машинные коды. Работа приносит такое удовольствие,​ что брать за нее деньги становится просто стыдно. Но ведь дают! Правда,​ непостоянно. Иной раз за месяц не поступает ни одного заказа. Тогда на пропитание приходится зарабатывать сборкой домашних кинотеатров (они сейчас популярны в народе) — просто берем slim-корпус,​ отрываем от него мышь, монитор и клаву, пишем простенький загрузчик Линуха,​ автоматический распознаватель формата диска и подцепляем к плейеру пульт управления по ИК. Да много чего сконструировать можно — была бы фантазия! Возможностей для самореализации — море. Выбирай на вкус. Слухи о безработице и невостребованности программистов сильно преувеличены. Отмирают одни специальности,​ но на их месте расцветают другие,​ подтверждая естественный круговорот. Так что работу себе не найдет только гурман или ленивый.
 +
 +Что же до администрирования,​ сборки и ремонта компьютеров – это перспективные и притом бурно развивающие области,​ но к программированию они не относятся,​ а потому в данном обзоре не затрагиваются. К слову сказать,​ администратор — это в первую очередь хороший хозяйственник и только потом знаток сетевых протоколов и оси. Гуру, настраивающие систему так, чтобы она работала и не падала,​ вынуждены конкурировать с большой армией начинающих "​администраторов",​ даже не дотягивающих до звания продвинутых пользователей. При всех недостатках Windows, она ставится с полпинка и даже как бы работает. Необходимость в администрировании осознается начальством лишь тогда, когда его конкретно поимеют,​ а это случается не со всеми и не всегда… Тоже самое и со сборкой. Выткнуть материку в корпус — большого ума не надо. А грамотно сбалансированная,​ дешевая,​ безглючная и высокопроизводительная конфигурация никому не нужна. То есть нужна, конечно,​ но переплачивать за это вам никто не будет. Ремонт электроники экономически не выгоден. Поломанный блок легче выкинуть и заменить новым, более современным,​ чем горбатиться над паяльником. "​Обслуживание"​ компьютеров,​ сводящееся к переустановке Windows, вытесняет качественный сервис,​ когда упавшая система поднимается без радикальных перемен. Да что там говорить… Специалисты нужны лишь на гребне волны. На острие прогресса. На передовой линии фронта. В тылу им делать нечего. В тылу обирает MS Word и сексапильные секретарши.
 +
 +===== сравнительный анализ прибыльности языков программирования =====
 +
 +//…ты спрашиваешь,​ действительно ли опытные российские программисты очень ценятся в США? и какие языки и операционки стоит знать в первую очередь?​ и так далее по пунктам?​… вот что я тебе скажу, парень. люди, которые задают такие вопросы,​ не могут называться "​опытными российскими программистами"​. таким людям не светит трудоустройство даже в ЮАР!//
 +
 +Перси Шелли\\ "​Как перестать программировать и начать жить"​
 +
 +Начинающие испытывают большие трудности с выбором "​перспективного"​ языка программирования. На самом деле все это туфта. Умение программировать и умение зарабатывать деньги — это //​**разные**//​ умения,​ никак меж собой не пересекающиеся. Билл Гейтс был задвинут на Бейсике,​ но это не помешало ему стать самым богатым человеком в мире. Вот хорошая статья на эту тему "​Как перестать программировать и начать жить"​ (www.fuga.ru/​articles/​2001/​09/​programmer.htm).
 +
 +{{job.prg_Image_4.jpg}}
 +
 +Рисунок 5 программистская валюта
 +
 +Трагедия нашего поколения в том, что квалифицированные специалисты оказываются невостребованными и всюду доминирует "​индийский вариант",​ когда неграмотные недоучки создают программные комплексы,​ работающие кое-как,​ требующие немыслимых аппаратных ресурсов и падающие от малейшего ветерка. Забудьте об оптимизации,​ надежности,​ удобстве управления и прочих абстрактных вещах. Главное — аляповатый,​ перегруженный фенечками интерфейс плюс передовые технологий программирования — OLE/​ActiveX/​DCOM/​XML и прочие торговые марки, засоряющие окружающую среду и отравляющие программистскую жизнь. Вот такой блин [блядь] рынок мы имеем на сегодняшний день.
 +
 +Но что есть рынок? Мусор, плавающий на поверхности. Основной средой разработки здесь становится VisualBasic,​ DELPHI, C++ Builder или VisualC++ плюс MFC. DELHI/​Builder предпочтительнее тем, что существенно упрощает перенос приложений на Линух (в идеале просто перекомпилировал и все!). VisualStudio генерит компактный и эффективный код (в некоторых случаях это критично),​ но требует большего времени для разработки. А на DELHI зачастую программировать и вовсе не приходится! Идем в сеть, находим нужный компонент (а готовых компонентов для DELPHI просто море), перетягиваем мышем на форму, вот и все! Минимум телодвижений,​ максимум прибыли.
 +
 +{{job.prg_Image_5.jpg}}
 +
 +Рисунок 6 арабский вариант добывания денег
 +
 +Зато если требуется запрограммировать что-то очень сильно нестандартное,​ все преимущества DELHI испаряются как утренний туман и на первый план выдвигается Visual C++,​ который на самом деле никакой не Visual, а самый что ни на есть приплюснутый Си с неплохим IDE (впрочем,​ MultiEdit все равно круче). А плюсы это в первую очередь проектирование и только потом программирование. Visual C++ катастрофически невыгоден при решении типовых задач вроде склада или учета, но вот если потребовалось рассчитать степень сжатия металла при презентационном литье (кто видел какие там формулы — тот поймет),​ лучшим выбором будет Си (как с плюсами так и без) а то и древний Фортран – под них по крайней мере можно найти достойные математические библиотеки и неплохие оптимизирующие компиляторы. Графические приложения и системы потоковой обработки данных однозначно программируются на Intel C++ — опять-таки из-за наличия мощных библиотек,​ содержащих кучу готовых компонентов на все случае жизни. Писать это на DELPHI или матерясь переносить на Visual C++/​C++ Builder – пустая трата времени,​ а ведь время — это деньги.
 +
 +Доход приплюсных программистов в среднем в два-три раза выше, чем у их дельфийских коллег,​ но и знать они должны намного больше,​ к тому же плюсы требуют совсем иного типа мышления. Так что выбирайте язык не по прибыльности,​ а по душе, но только не трогайте Visual Basic! По сложности своего освоения он вплотную приблизился к DELPHI, унаследовав все недостатки своего прародителя,​ как-то:​ отсутствие нормальных средств разработки,​ контроля и отладки приложений,​ привязанность к среде и т. д. Загляните на форумы — большинство V-Бейсковцев не решает проблемы,​ а пытается их обойти. Это настоящая война с языком! На большинство нанимателей слово "​Бейсик"​ действует как красная тряпка на быка и найти хорошо оплачиваемую работу можно лишь в узко специализированных областях,​ например,​ в финансовой сфере. Там Бейсик любят! Программы управления отчетностью под Excel или Access расхватываются как горячие пирожки. Однако,​ тут требуется быть больше бухгалтером,​ чем программистом.
 +
 +Серьезные программные комплексы пишутся преимущественно на Си (не плюсах!) и ассемблере. Использование готовых компонентов от сторонних производителей здесь традиционно сводится к минимуму. Почему?​ Чужие ошибки обходятся слишком дорого. Даже если вы и докажите,​ что баг не ваш, нанимателю от этого не станет легче. Я знаю людей, которые писали собственный стек TCP/IP после того, как попытка использования уже "​готового"​ привела к огромным потерям. Черви, дыры, отказ в обслуживании — ну в общем, вы меня понимание. Оплата труда таких разработчиков абстрактно-астрономическая (мне известны случаи,​ когда на полном серьезе предлагали до 200$ в _час_), однако,​ просто взять и прийти в этот бизнес с улицы не получится. Тут требуется особый инженерный дар. У меня он отсутствует и максимум что я могу — служить подмастерьем у гуру. Знание ассемблера (или даже машинных кодов) само по себе ничего не дает и потребности в таланте не отменяет. Русским языком владеют миллионы,​ а гениальные романы удаются считанным единицам,​ поэтому и говорить о рыночной стоимости подобных специалистов некорректно и глупо (рынок подразумевает массовость,​ а где она здесь).
 +
 +Во встраиваемых системах в основном используется Ассемблер,​ Форт, Си и эта гнусная Java. Количество микроконтроллеров,​ окружающих нас, поистине огромно и хотя в большинстве своем они создаются и программируются за границей,​ в последнее время начали появляются и отечественные разработки. Тоже самое относится и к драйверам. Всякий драйвер программируется под какое-то конкретное железо,​ и чтобы его запрограммировать это железо необходимо подержать в руках. Так что удаленная работа на Тайвань отпадает сразу и остается только рыхлый сегмент отечественного рынка "​танкостроения"​. Специалистов,​ умеющих держать паяльник в руках и готовых программировать на низком уровне практически нет и не будет. Спрос на них невелик да и доход скорее мал, чем огромен,​ поэтому встраиваемыми системами промышляет либо те, кто бесконечно любит ассемблер,​ либо те кто навечно остался в восьмидесятых и кроме Турбо-Паскаля ничего не знает. Мизерная стоимость старых материнских плат позволяет использовать их в ряде встраиваемых устройств,​ так что специалист по MS-DOS работу себе всегда найдет,​ хотя и будет получать плевки в след.
 +
 +{{job.prg_Image_6.jpg}}
 +
 +Рисунок 7 доллар и его тень — погоня за призраком
 +
 +===== free lancer vs steady job =====
 +
 +//​…дают зарплату за то, что хожу на работу. а если при этом я еще и работаю,​ тогда — премию.//​
 +
 +Юрий Никитин
 +
 +Стоит ли искать постоянную работу или лучше оставаться на вольных хлебах?​ Все зависит от психотипа личности. Кто-то предпочитает кочевую жизнь, а кто-то оседлую. Не будем делать программистов на "​правых"​ и "​виноватых",​ а лучше расскажем о каждой из сторон поподробнее,​ попутно отмечания некоторые не вполне очевидные проблемам,​ с которыми вам придется столкнуться в пути.
 +
 +Свободных копейщиков (они же freelancer'​ы) можно встретить в любой точке мира — от столичной квартиры до глухой провинциальной норы. Интернет стирает границы и уравновешивает город с деревней в правах. Даже находясь в шалаше,​ вы можете скачивать стандарты и спецификации,​ общаться с коллегами по всему миру, оставаясь при этом запертыми в четырех стенах,​ которые что там, что тут – одинаковы. Свободный график (точнее,​ полное отсутствие такового),​ богатый ассортимент начальства (если шеф не нравится,​ не раздумывая посылаем его наххх),​ никакой карьерной лестницы со свойственными ей пороками и извращениями. Понятие "​надо"​ кажется абстрактным и бесконечно далеким,​ уступая место "​мне нравиться"​ и "​вот это кайф"​. Для творческий людей с широким спектром скачкообразно меняющихся интересов лучших условий работы нельзя и придумать.
 +
 +Теперь перейдем к недостаткам. Чтобы удержаться на плаву свободный копейщик должен быть подвижным как ртуть. Заказов много — только успевай,​ но на блюдечке с голубой каемочкой их никто не принесет (во всяком случае на первых порах). Значит,​ нужны обширные связи. Тематика заказов самая разнообразная — от микроконтроллеров до телефонии и узким специалистам приходится туго. К тому же в последнее время наметилась неприятная тенденция оттока заказов в корпорации и крупные программистские фирмы, у которых свой укомплектованный штат.
 +
 +Вместо райских садов нас встречают дикие джунгли,​ живущие по принципу "​волка ноги кормят"​. Обычно заказы ходят косяками — то вообще никакой халтуры нет, а то кааак сыпанет! Нахватаешь ее на радостях (после месяца ничегонеделанья любая работа встречается с трудно скрываемым энтузиазмом),​ а потом чешешь репу и думаешь — когда же я все это делать буду? Какой там сон! Хорошо если вздремнешь на клавиатуре часок-полотора. Какая еда! Жуешь бутерброд вместе с промасленной распечаткой,​ попутно обдумывая архитектуру будущего проекта и гоняя мышь свободной рукой! Это на постоянной работе можно прийти,​ лениво почитать журнальчик,​ пофлиртовать с секретаршей,​ а потом, закрывшись у себя в кабинете,​ поDOOMать или початится до конца трудового дня.
 +
 +У свободных копейщиков расклад совершенно иной. Времени на личную жизнь практически ни у кого не хватает,​ что часто приводит к жестоким размолвкам в семье. Вы пробовали программировать при жене? Я — пробовал. Вынеси — то. Подай это. Сделай все наоборот. Ты меня совсем не любишь и т. д. В общем развелся. Не могу удержаться,​ чтобы не привести еще одну цитату "//​…молодой инженер уходил на работу к восьми утра, работал без перерыва на обед, уходил с завода часов в семь, приезжал домой, полчаса играл с ребенком,​ ужинал с женой, ложился в постель,​ быстро занимался с ней любовью,​ затем вставал и, оставив ее в темноте,​ уходил на два-три часа за свой стол, чтобы поработать над парой вещей, которые взял с собой. Он мог, уходя с завода,​ заглянуть в ////​Wagon////​Wheel////​ и выпить пива… Вернувшись домой в девять,​ когда ребенок уже уснул, ужин холодный,​ а жена еще холоднее,​ он пытался объяснить ей что-то,​ а в голове у него вертелись совсем другие мысли: ////​LSI////,​ ////​VLSI////,​ альфа-поток,​ прямое смещение,​ паразитические сигналы… К тому же в ////​Wagon////​Wheel////​ от встретил сексапильную пышку из ////​Signetics////,​ и она его прекрасно понимает"​ — Тим Джексон "////​INTEL ////​– взгляд изнутри//"​.
 +
 +Эту книгу читать обязательно! Желание связываться с крупными корпорациями сразу же пропадет и мысль устраивается к ним на работу покажется просто бердовой. Сильнее всех страдают русские программисты,​ не имеющие никакого иммунитета против чумы западного мира. Если говорить кратко (но книжку вы все-таки прочитайте!),​ там берут специалиста,​ прогоняют через соковыжималку и выбрасывают как ненужный хлам на свалку. Если же он одумается и попытается свалить из компании в собственный бизнес — его разоряют. Мрак. Полый.
 +
 +{{job.prg_Image_7.jpg}}
 +
 +Рисунок 8 бизнес машина коммерческого программирования
 +
 +===== грибные места халтурных заказов =====
 +
 +//не бойся показаться дураком. наоборот,​ бойся показаться очень умным. потому что тогда немедленно возникнет вопрос:​ если ты такой умный, то почему нанимаешься на работу,​ а не нанимаешь на нее?//
 +
 +Пелевин,​ "​Поколение П"
 +
 +Никогда не ходите на сайты типа job.ru! Свободным копейщикам там нечего делать. Наиболее лакомые куски обычно перепадают от знакомых или знакомых знакомых. Знакомства обычно заводят на форумах,​ там же можно найти и заказы,​ поступающие как от частных лиц (других freelancer'​ов),​ так и от программистских фирм, либо нуждающиеся в услуге,​ которою сами не могут реализовать (написать ассемблерный модуль,​ дизассемблировать программу,​ спроектировать контроллер,​ разработать драйвер и т. д.), либо передают часть своих заказов — иногда безвозмездно,​ иногда за определенный процент.
 +
 +Свободными копейщиками чаще всего становятся специалисты редких профессий (ассемблерщики,​ фортисты и т. д.). Держать их в штате мелким компаниями невыгодно,​ лучше переплатить за краткосрочный контракт под конкретный заказ.
 +
 +Существует два диаметрально противоположных способа оплаты:​ единовременная выплата и отчисление определенного процента с продаж программного пакета (аппаратно-программного комплекса) в создании которого вы принимали участие. Наниматели охотнее идут на единовременную оплату,​ размер которой в зависимости от специфики заказа колеблется от сотен до десятков тысяч долларов. Величина отчислений (так называемых royalty), редко превышает 10% от розничной/​оптовой стоимости одного экземпляра ПО, но даже 1%-3% лучше чем своем ничего. Тут все зависит от раскрутки продукта и объемов продаж. На отчислениях можно неплохо заработать,​ однако можно и потерять (попробуй проконтролировать сколько копий продано — одна или миллион!),​ в то время как сумма единовременной выплаты — гарантирована. В общем, royalty — это журавль в небе, а единовременная выплата — синица в руке. Лично мне журавли нравятся больше,​ хотя здесь не обходится без разочарований и обманов.
 +
 +Вот, из Пелевина:​ "//​…если один из десяти проектов кончается успешно,​ это уже большая удача. В бизнесе никогда не следует проявлять поспешности,​ иначе сильно сбавляешь цену, а это глупо: продавать самое святое и высокое надо как можно дороже,​ потому что потом торговать будет ​ уже нечем//​."​
 +
 +{{job.prg_Image_8.jpg}}
 +
 +Рисунок 9 в мире есть не только программирование но и вот такие вот женщины
 +
 +===== коммерческая природа некоммерческого OpenSource =====
 +
 +//​любой имидж имеет четкое денежное выражение. если даже он подчеркнуто некоммерческий,​ то сразу возникает вопрос,​ насколько коммерчески ценен такой тип некоммерциализованности//​
 +
 +Виктор Пелевин,​ "​Поколение П"
 +
 +В открытых исходных текстах больше идеологии и пропаганды,​ чем, собственно,​ самой технологии. Можно ли на этом заработать?​ Традиционная формулировка адептов Open Source:​ "​программное обеспечение должно быть бесплатно,​ деньги берутся только за поддержку"​ не выдерживает никакой критики. Присмотритесь к Microsoft и другим корпоративным производителям. Платный софт и бесплатная поддержка. Это наиболее устойчивая бизнес-схема,​ проверенная временем. Да! На поддержке можно заработать,​ но… только отнюдь не самим разработчикам открытого продукта. Допустим,​ вы выпустили компилятор и он стал популярным. Постепенно,​ вокруг него начинает формироваться целое сообщество — кто-то пишет книги, кто-то консультирует пользователей,​ кто-то приторговывает библиотеками и т. д. Возникает децентрализованная инфрастуктура,​ проворачивающая миллионы долларов,​ но не желающая делится с создателями.
 +
 +Без щедрого спонсора здесь не обойтись. А кто может выступить в такой роли? Компании составители дистрибьютивов,​ исследовательские организации и институты,​ конкурирующие фирмы и корпорации,​ рекламодатели,​ филантропы и т. д. С хорошим знанием английского и широко подвешенным языком выбить субсидии для своего проекта в общем-то несложно. Как поступают китайские парни? Сначала они в муках рожают минимально работающий продукт,​ затем показывают его богатым дяденькам и просят денежку. Русский программист… Ого! Это совсем другой тип. Никакого продукта у него нет и в лучшем случае присутствует только проект,​ а все остальное занимают широко расставленные пальцы и грандиозные планы по сдвигу земной оси в неизвестном науке направлении. За пятизначную сумму в твердой валюте он с сотоварищами готов весь мир перевернуть,​ ну если не перевернуть так озолотить. При достаточной напористости (мамой клянусь,​ да!) запрошенная сумма все-таки выделяется. На эти деньги снимается офис, покупается джип и устраивается грандиозный кутеж с резней в Квейка с вечера до утра. Когда же приходит срок сдачи проекта (ломаете кайф, мужики!) и в офисе появился хмурое лицо инвестора,​ русский программист демонстрирует дохлый макет и говорит,​ что для окончательного завершения проекта ему требуется миллион долларов и еще один год времени,​ но это будет такая крутая программа,​ которой вообще ни у кого нет (гладит,​ стирает и даже летает) и которая принесет инвестору миллиардные прибыли (Бил Гейтс и рядом не лежал). Инвестор хмурится еще больше (куда наживаться,​ вернуть бы свое!), но в трех из пяти случаев деньги все-таки предоставляет (американцы — они такие наивные). Через год, когда инвестор приходит опять (а никаким продуктом в воздухе и не пахнет),​ русский программист говорит возмущенно:​ "а что, вы, собственно,​ хотели за такие деньги?​ программные комплексы такого масштаба создаются не с полпинка,​ а требуют миллиардных вложений!"​
 +
 +Вот почему с русскими программистами никто не хочет сотрудничать и получить деньги можно только влившись в состав забугорной команды,​ или создав фиктивную фирму на тихоокеанских островах (шутка,​ конечно,​ но для истины в ней все-таки есть). Еще вам потребуется хотя бы минимально работающий продукт. А где его взять? Создавать в одиночку — проблематично. Работать с командной — рискованно. Где гарантия,​ что один из членов команды не упрет исходные тексты и не сольет их на сторону?​ Или, когда программа вот-вот заработает,​ лидер группы не пошлет всех спецов к чертовой матери,​ наймет десяток-другой бестолковых студентов и не поручит им финальный "​косметический ремонт"?​ И с тем, и с другим автору этой статьи приходилось сталкивался неоднократно.
 +
 +Ладно, не будем о грустном. Представим,​ что вы работаете в одиночку или в группе близких друзей,​ которым верите как себе самому (я знаю программистскую семью, в которой жена, дед, отец и сын — все программисты). Вы пишите бесплатную версию какого-нибудь коммерческого продукта,​ в надежде заставить его создателей раскошелится,​ ведь это прямой урон ихнему бизнесу. И действительно,​ через некоторое время к вам поступает предложение от которого нельзя отказаться. Продукт либо купят за единовременную сумму, либо предложат перейти в штат на постоянный оклад (с условием прекращения развития продукта). При желании можно и поторговаться,​ но главное не перегнуть. Если конкурента нельзя купить,​ в России его убивают (ну для начала могут и избить),​ а за границей вручают иск за нарушение авторского и патентного права. А в том, что вы его нарушили — можете не сомневаться. При этом истец может беззастенчиво воровать у вас лучшие куски программного кода и хрен вы что докажите!
 +
 +Короче,​ если подходить к открытым исходникам с чисто коммерческой точки зрения,​ выискивая наивных спонсоров и переводя деньги на номерные счета, в месяц выходит от $1.000 до $10.000 (при этом даже не требуется запускать компилятор!). Честным трудом в лучшем случае заработаешь долларов пятьсот,​ ну или от силы пару тысяч. Отсюда:​ заниматься Open Source имеет смысл лишь для приобретения программистского опыта, выгодного трудоустройства или по глубоким идейным причинам.
 +
 +{{job.prg_Image_9.png}}
 +
 +Рисунок 10 граница соприкосновения парадоксов
 +
 +===== условно бесплатные заработки условно бесплатного обеспечения =====
 +
 +//​альтернативная музыка////​ —////​ это такая музыка,​ коммерческой эссенцией которой является ее предельно ​ антикоммерческая ​ направленность. так сказать,​ антипопсовость. поэтому,​ чтобы правильно просечь фишку, альтернативный ​ музыкант должен прежде всего быть очень хорошим поп-коммерсантом,​ а хорошие коммерсанты в музыкальный бизнес идут редко. то есть идут, конечно,​ но не исполнителями,​ а управляющими//​
 +
 +Виктор Пелевин,​ "​Поколение П"
 +
 +Плодотворная нива условно-программного обеспечения держится уже на пределе. Ну не в состоянии она прокормить армаду прикладных программистов,​ клепающих безвкусные программы,​ гробящиеся при первом запуске. Массовый рынок выжат досуха и чтобы найти свою нишу требуется неординарная фантазия,​ мгновенное озарение,​ инженерная закалка наконец! Не писать же в самом деле очередной клон NortonCommander'​а,​ Панели Быстрого Запуска или Менеджера Закачек. Все это уже написано за нас и, чтобы столкнуть укоренившихся фаворитов с пьедестала (или хотя бы заставить их потеснится),​ потребуется развернуть колоссальный маркетинг — заниматься не столько программированием,​ сколько рекламой и продвижением. Собственно говоря,​ в маркетинг все и упирается. Удачные технические решения поигрывают грамотному позиционированию. Зачем напрягаться и чего-то там кодить?​ Берем готовый продукт,​ слегка дорабатываем его напильником (чтобы не был так узнаваем) и начинаем раскрутку под новым именем. Ведь в конечном счете конкурируют не конкретные продукты,​ а их абстрактные имиджи. Но грамотных маркетологов среди программистов что-то не наблюдается.
 +
 +Формально,​ шароварщик относится к свободным копейщикам,​ но при ближайшем рассмотрении между ними обнаруживается огромная разница. Свободный копейщик в основном программирует крошечные фрагменты большого продукта (защитный механизм,​ ассемблерный модуль,​ аппаратный контроллер и т. д.), в то время как шароващик вынужден брать на себя весь стадии разработки целиком — от проектирования интерфейса до составления документации. Но это еще что! Спихнув заказ, свободный копейщик тут же забывает о нем, а шароварщик вынужден поддерживать однажды родившееся дитя чуть ли не всю сознательную жизнь. Вести более трех независимых проектов на таких условиях просто немыслимо. Кому-то интересно из года в год ходить по протоптанному кругу, а кто-то требует постоянной смены обстановки,​ новых горизонтов и перспектив.
 +
 +Доход шароващиков в среднем в несколько раз меньше,​ чем у freelancer'​ов. Грубо это можно пояснить на следующем примере:​ заклинил у одной компании электродвигатель. Как ни пыхтели штатные инженеры,​ так ничего и не нашли. Позвали free lancer'​а. Незлобно пнув агрегат ногой, тот одним ударом молотка восстановил его работоспособность,​ потребовав за свою работу $1.000. Обосновал он это так — $1 за удар, $999 за знание места куда нужно было ударить. Вывод — свободный копейщик продает свой интеллект в чистом виде, а шароващик — грубый физический труд. Интеллект,​ естественно,​ ценится намного выше.
 +
 +Типичная программа на 90% состоит из дебильного кода, который может написать любой студент,​ и создавать шаровары в одиночку — это все равно что заниматься умственным онанизмом. Лучше разработайте "​вычислительное"​ ядро (так же называемое движком) и продайте его "​студентам"​ (они же "​пионеры"​) — нехай дописывают все остальное. Собственно говоря,​ свободные копейщики именно так и поступают. Но чтобы знать по какому месту ударить,​ необходимо пропустить через свои руки тысячи двигателей! Об этом нельзя просто взять и прочитать в журнале! Профессиональные навыки вырабатываются годами. Образно говоря,​ свободный копейщик это повзрослевший шароварщик. Молодые программисты в условиях дикой природы долго не выживают.
 +
 +Когда шаровара готова ее остается только продать. Лучше всего поручить это дело фирме-регистратору. Она возьмет на себя и финансы,​ и маркетинг,​ регулярно пополняя ваш банковский счет новыми суммами. Естественно,​ это делается не бесплатно и типичная такса составляет 10%-20% от розничной стоимости программы. Розничная стоимость обычно назначается самим регистратором и может непредсказуемым образом меняться в зависимости от коньюктуры рынка и динамики спроса. Перечень популярных регистраторов лежит на сайте www.regshare.com.
 +
 +По своему опыту и опыту моих коллег могу сказать,​ что доход от $300 в месяц для начинающего шароварщика это уже удача. Преодолеть $500-$1.000 барьер удается лишь единицам,​ хотя это очень субъективные оценки. Возможно,​ вам повезет больше.
 +
 +{{job.prg_Image_10.jpg}}
 +
 +Рисунок 11 счастье не в деньгах,​ а том, чтобы иметь на кого их тратить…
 +
 +===== заключение =====
 +
 +//вот многие говорят:​ водка, вино, ганджубас,​ другие веселящие снадобья. а ведь, положа руку на половой орган, нет ничего круче, чем как следует выспаться.//​
 +
 +Гоблин
 +
 +Так все-таки можно зарабатывать на программировании или нет? Да как вам сказать… В глубинке,​ молодой специалист получающий порядка $500 в месяц и не обремененный подхалимажем перед вечно недовольным начальством,​ вызывает у окружающих смесь зависти с восхищением. Но и работать ему приходится ой-ой-ой! В столице и промышленных центрах страны,​ эта цифра вызывает снисходительную улыбку с одобряющим похлопыванием по плечу: "​…может тебе одолжить,​ а? У тебя вид какой-то запущенный"​.
 +
 +Профессия программиста уже утратила свой мистический ореол и ее популярность тает прямо на глазах. Случайных людей здесь становится все меньше и меньше. В программирование идут преимущественно те, кому интересно проектировать структуры данных,​ листать потрепанную документацию,​ ковыряться в отладчике… Чем качественнее код, тем ниже его доходность,​ однако,​ погоня за личным обогащением опускает вычислительную технику в глубокую яму. Чтобы многолетние отложения глюкавого когда не рухнули окончательно,​ нужно забыть о деньгах и вспомнить,​ что Россия это страна с традиционно высокой инженерной культурой и неординарными людьми.
 +
 +