Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

articles:illusions [2017/09/05 02:55] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== illusions ======
 +<​sub>​{{illusions.odt|Original file}}</​sub>​
 +
 +====== обмани себя сам — иллюзии в океане безумия ======
 +
 +крис касперски,​ ака мыщъх, no-email
 +
 +**мир, который мы видим, и мир, существующий на самом деле, это две большие разницы. обманы зрения встречаются на каждом шагу, искажая наше восприятие окружающей действительности,​ которая,​ согласно Дзен-учению,​ представляет собой одну большую иллюзию,​ заключенную в черепной коробке нашего сознания,​ на пределами которой никакого мира вообще нет. а что есть? только умелые манипуляции,​ взятые на вооружение художниками,​ архитекторами,​ модельерами,​ не говоря уже о рекламе…**
 +
 +===== введение =====
 +
 +Органы чувств не лгут. "​Обман зрения"​ — всего лишь словесная метафора. Правильнее говорить об ошибках интерпретации информации,​ полученных рецепторами и вступающей в сложные биохимические,​ электрические и психологические взаимодействия с обоими полушариями головного мозга. Универсальных оптических иллюзий не существует и все они тесно связаны с жизненным опытом,​ культурным наследием и прочими факторами,​ среди которых можно выделить общие для всех (или практически) всех людей.
 +
 +Железные дороги и авиатрассы взорвали границы. Мир превратился в огромный муравейник,​ восток потянулся к западу,​ запад к востоку. Все смешалось. Культурные особенности и национальная самобытность в скором времени рискует стать достоянием истории. Музейным экспонатом. Хорошо это или плохо — это другой вопрос. В контексте настоящей статьи нам куда интереснее то, что единый культурный фундамент оказывается надежной платформой для создания направленных зрительных иллюзий,​ искажающих действительность,​ самым дешевым путем — прямым воздействием на сознание.
 +
 +Чтобы не стать жертвой обмана (попутно научившись обманывать других) достаточно разобраться в основах психологии восприятия. Звучит намного страшнее,​ чем выглядит в действительности. Короче,​ еще немного теоретического занудства и можно переходить к живописной (во всех смыслах этого слова) практике.
 +
 +===== обманы зрения от А до Я =====
 +
 +В древние времена иллюзиями развлекались в основном художники да архитекторы (достаточно сказать,​ что падение Пизанской башни на 90% обусловлено обманом зрения и только на 10% актуальным углом наклона,​ не выходящим за рамки приличия центра тяжести). Леонардо да Винчи не только рисовал картины с "​подвохом"​ но и настрочил пару трактатов об особенностях восприятия,​ однако,​ тогда они остались незамеченными,​ хотя, если копнуть в глубь, то выяснится,​ что оптические иллюзии активно использовались еще жрецами и прочими религиозными деятелями,​ демонстрирующими ауру и прочие "​тонкие"​ душевные материи.
 +
 +С началом научно-технической революции за обманы зрения взялись психологии. Ничего не знавшие о функциях мозга (о которых и сейчас известно немного),​ двигаясь в кромешной тьме, они ухватились за оптические иллюзии,​ словно за нить Аренды,​ дающую ключ к понимаю к основных процессов психофизики восприятия изображения и его интерпретации.
 +
 +Сегодня известно свыше сотни разновидностей обманов зрения и чтобы не запутаться в этом зоопарке,​ их принято делить на три корзины. В первую (самую большую) попадают вполне натуральные "​иллюзии",​ в результате которых мы видим предмет рассмотрения не таким, какой он есть в действительности (видим с искажением,​ не видим то, что есть или видим то, чего нет). Во второй (так же довольно вместительной) оказываются эффекты,​ вызванные адоптивными особенностями нашего восприятия. Сюда падает игра с яркостью,​ контрастностью,​ цветами и прочими атрибутами,​ познающимися исключительно в сравнении (чтобы сравнить мозг с фотоаппаратом достаточно сфотографировать белый лист бумаги,​ освещенный лампой накаливания с установкой баланса по дневному свету). Третья корзина хранит оптические обманы,​ вызванные "​познавательными"​ (когнитивными) способностями нашего мозга, пропускающего всю поступающую информацию через призму жизненного опыта и потому в одной и той же картинке люди с разной ориентацией видят современно противоположные вещи и бесполезно спорить кто из них прав.
 +
 +Существует и другая классификация,​ выделяющая следующие типы обманов зрения:​ иллюзии восприятия размера,​ иллюзии соотношение фигуры и фона, иллюзии цвета и контраста,​ иллюзии восприятия глубины,​ иллюзии движения,​ эффект перцептивной готовности,​ эффект последействия,​ парейдолические иллюзии,​ кажущиеся фигуры,​ невозможные фигуры (уже рассмотренные нами в прошлых выпусках "​психо"​) и… куча других эффектов,​ которые совершенно невозможно втиснуть в рамки журнальной статьи,​ даже если она целиком и полностью будет состоять из одних картинок.
 +
 +Поэтому,​ мы решили отобрать самые интересные эффекты,​ а остальные вынесли в ссылки,​ по которым настоятельно рекомендуемся пройтись,​ ибо там действительно есть на что посмотреть!
 +
 +{{illusions_Image_0.png}}
 +
 +Рисунок 1 вращающиеся круги
 +
 +===== иллюзии движения =====
 +
 +Интересно,​ из чего в каменном веке делали телевизор?​ Наверно из камня. Из кремния. В смысле из глины. Передавать звук в то время еще не умели, но двигать изображения уже научились. Рисунок 1 — наглядное тому подтверждение. Круги, нарисованные на бумаге… вращаются! Медленно,​ но вращаются! Эффект усиливается если рассматривать изображение с небольшого расстояния. Так, чтобы картинка занимала все поле зрения и тогда за счет направленного движения глаза и перспективных ошибок восприятия,​ возникает удивительный эффект,​ ослабляющийся по мере удаления головы от изображения. Когда глаз (а точнее центральное поле зрения) уже в состоянии охватить всю картинку целиком,​ то он никуда не движется и круги не вращаются,​ а если вращаются,​ значит,​ пациент под кайфом или слегка пригубил,​ а потом усугубил,​ в результате чего по телу прокатилась приятная волна расслабления,​ движение глаз приняло хаотичный характер,​ и знакомый эффект повторился вновь, хотя уже по другой причине.
 +
 +Взаимодействие центрального и периферического зрения так же способно вызывать различные иллюзии,​ который легко продемонстрировать на примере… кофейных зерен, расположенных определенным образом (см. рис. 2). Создается впечатление,​ что рисунок "​дышит",​ совершая волнообразные колебания,​ существующие только в нашем сознании,​ независимо от степени опьянения. Кстати,​ хороший способ убедить трезвого человека,​ что он пьян или обкурен. А что? Даем товарищу,​ гм, ну путь для определенности это будет зубной порошок,​ выдаваемый за LSD и… демонстрируем ему нехилые глюки! Во как торкает!
 +
 +{{illusions_Image_1.jpg}}
 +
 +Рисунок 2 кофейные зерна, расположенные определенным образом,​ начинают "​дышать"​
 +
 +===== слепой глухому не товарищ =====
 +
 +Как известно из школьного курса анатомии в глазу каждого человека имеется так называемое "​слепое пятно"​ — область на сетчатке,​ через которую выходит зрительный нерв, препятствующий образованию светочувствительных окончаний. В обычной жизни слепое пятно незаметно по двум причинам:​ а) мы просто привыкли к нему — человек существо неприхотливое и ко всему привыкающее:​ как известно,​ трещины на очках спустя некоторое время "​исчезают",​ то есть просто перестают воспринимаются на сознательном уровне;​ б) слепые пятна правого и левого глаза расположены в различных местах и потому за счет перекрытия информации мозг восстанавливает до 99% процентов потерянной информации.
 +
 +Приведенная цифра, естественно,​ условна и в определенных ситуациях она не срабатывает. На рис 3 изображен диффузный круг с красной точкой посередине,​ сосредоточив внимание на которой мы через десяток другой секунд с удивлением обнаружим,​ что круг… в буквальном смысле этого слова тает, сливаясь с окружающим фоном и наконец полностью исчезает. Каким образом это можно использовать для введения легковерных людей в заблуждение,​ надеюсь,​ подсказывать не надо?! Особенно если вдоль круга нанести магическую символику,​ зажечь свечи и произносить заклинания. Кстати,​ христиане достаточно часто прибегают к обманам подобного рода, заменяя точку крестом (не очень большим),​ и объясняя прихожанам,​ что круг — это наши грехи, искупаемые молитвой.
 +
 +{{illusions_Image_2.png}}
 +
 +Рисунок 3 исчезающий круг
 +
 +===== иллюзии контраста,​ цвета и фона =====
 +
 +Все. Сейчас меня будут бить. Потому что, мыщъх скажет то, во что здравый смысл категорически оказывается верить. То есть абсолютно. На все 100%. Если существование бога с некоторой поправкой на вероятность еще можно допустить,​ то признать,​ что поля А и B, изображенные на рисунке 4,​ в действительности совершенно идентичны по яркости и цвету — это же просто крышу сорвать можно.
 +
 +Компьютерный вариант этого же изображения (http://​en.wikipedia.org/​wiki/​Image:​Grey_square_optical_illusion.PNG) производит намного более сильное впечатление,​ поскольку в любую секунду можно ткнуть "​пипеткой"​ в оба квадрата,​ убедившись,​ что они и вправду одинаковые.
 +
 +А все почему?​! Да потому,​ что понятие яркости с точки зрения мозга сугубо локально. Мозг оперирует отнюдь не абсолютными величинами,​ а относительными,​ сравнивая яркость всякой заданной точки с окружающими ее объектами. Фотографы,​ художники,​ скульпторы и другие деятели искусства уже давно просекли эту тему. Тоже относится к программистам,​ работающих на динозаврах машинной эры. Зажатые ограниченной цветовой палитрой (представленной в те времена в оттенках серого),​ они создавали удивительные демки, используя особенности психофизики восприятия. Сейчас это, конечно,​ не так актуально,​ но все равно по-прежнему очень интересно.
 +
 +{{illusions_Image_3.png}}
 +
 +Рисунок 4 поля А и B на самом деле совершенно идентичны по яркости и цвету
 +
 +===== эффект последействия =====
 +
 +Считается,​ что мозг удерживает изображение порядка 1/24 секунды. Отсюда,​ дескать,​ и пошли 24 кадра в секунду в кинематографе. Спору нет, все верно. А правда ли, что Иванов выиграл в лотерею Жигули. Правда. Только не Иванов,​ а Козлов. И не в лотерею,​ а в карты. И не Жигули,​ а сто рублей. И не выиграл,​ а проиграл. Вот так и тут. 24 кадра появились только в зрелом кинематографе,​ когда упали цены на пленку и по причинам совершенно отличными от психофизики восприятия. Просто чем больше кадров в секунду,​ тем больше фаз движения оказывается способна запечатлеть камера,​ хотя в "​драчках"​ даже 60 полукадров NTSC стандарта уже не хватает и приходится снимать на повышенной скорости,​ а затем вручную набирать пакет кадров,​ захватывающих максимальное количество фаз движения. В противном случае получится черт знает что. В смысле ничего хорошего не получится. Взять хотя бы стробоскопический эффект при котором колеса машины вращаются в обратную сторону. Вот только брать его мы все равно не будем. Во-первых,​ это не обман зрения,​ а вполне реальное явление,​ а во вторых,​ это явление очень трудно изобразить на бумаге.
 +
 +Возвращаясь к исходной теме разговора,​ отметим,​ что мозг удерживает изображение довольно продолжительное время, измеряемое десятками секунд. И сейчас мы это проверим. Если с минуту втыкать в негативный портрет Че Ге Вары (см. рис. 5),​ а потом перевести свой взгляд на белый фон, то на нем возникнет вполне позитивное изображение и не только возникнет,​ но еще и не захочет уходить. Какое-то время…
 +
 +{{illusions_Image_4.jpg}}
 +
 +Рисунок 5 негативный портрет Че Ге Вары трансформируется в сознании в позитивное изображение
 +
 +===== иллюзии глубины пространства =====
 +
 +Кафельный пол Римского собора имени Святого Иоанна Латеранского (см. рис. 6) вымощен плоской плиткой,​ которая,​ однако,​ за счет ошибочно выбранной схемы интерпретации двумерного изображения,​ воспринимается мозгом как нагромождение трехмерных квадратов. Кстати говоря,​ данное явление повсеместно встречается на практике,​ поскольку нещадно эксплуатируется художниками и дизайнерами,​ которым тесно в застенках полоской поверхности,​ с которой они вынуждены работать — будь то холст, экран монитора или еще что.
 +
 +
 +
 +{{illusions_Image_5.jpg}}
 +
 +Рисунок 6 плоский кафельный пол, воспринимаемый в тех измерениях
 +
 +===== иллюзия ценой в миллион долларов =====
 +
 +Хорошо,​ пускай не в миллион,​ но все равно очень дорого. Точную сумму оценить затруднительно,​ да и не нужно (ну разве что налоговой). А ведь как все хорошо начиналось! Запустили ученые вокруг Марса всякие спутники и стали его снимать. Вот и сняли. Плохой камерой с низким разрешением. На свою голову. Такое сняли, что и сами не рады. Вполне человеческое лицо в стиле фараона на поверхности соседней планеты (см. рис. 7),​ представляющее собой колоссальное сооружение,​ воздвигнутое толи Марсианами,​ толи еще какими другими собутыльниками,​ тьфу, в смысле братьями по разуму.
 +
 +И ведь, что самое обидное — даже ничего курить не надо. Фараон прорисовывается вполне отчетливо и публика (на деньги которой,​ собранные в виде налогов,​ в конечном счете и строится вся космическая техника),​ рвет и мечет, требуя развернуть все остальные спутники,​ оснащенные камерами высокого разрешения,​ и занять этого фараона во всех подробностях. Специалисты из NASA сначала игнорировали общественное мнение,​ а когда оно приняло характер планетарных масштабов,​ уже поздно было доказывать,​ что "​фараон"​ это всего лишь внебрачный ребенок игры света и тени. Таких "​фараонов"​ и на Марсе, и на Луне — десятки,​ а то и сотни. Увидеть их можно как правильно только однажды. Слегка другой угол падения света и все. Изображение исчезает. Снимать его еще раз — бессмысленно,​ да и накладно. Разворот спутника — серьезная инженерная операция,​ которая в случае ошибки оператора рискует закончится полным крахом,​ но даже без всякого краха — количество топлива маневровых двигателей ограничено и невосполнимо,​ а потому расходовать его следует очень бережно,​ вот только… кому это объяснишь… Ну отсняло NASA еще серию снимков этого "​искусственного"​ сооружения внеземных существ. Что с этого толку? Все равно общественного мнение уверено,​ что NASA прячет марсиан на секретной военной базе.
 +
 +{{illusions_Image_6.jpg}}
 +
 +Рисунок 7 "​фараон"​ на поверхности Марса, рожденный игрой света и тени
 +
 +===== эффект перцептивной готовности =====
 +
 +…или неготовности. Это смотря как посмотреть. А как посмотришь,​ то и увидишь. Другими словами,​ мы видим в первую очередь то, что хотим или ожидаем увидеть. Вполне сознательно ожидаем,​ между прочим.
 +
 +Обратим свой взор на рис. 8, и попробуем ответить:​ какой символ изображен в центре — буква "​B"​или число "​13"?​! Зависит от того, в каком направлении читать. Психологические учебники буквально кишат примерами подобного рода, часть их которых явно надуманна,​ а часть — позаимствована из реальных текстов,​ сложность распознавания который имеет фундаментальную природу.
 +
 +Человек распознает текст в контексте окружающих символов,​ машина же — думать не обучена,​ а шаблонные методы,​ увы, во многих случаях не работают. Кстати,​ вместо того, чтобы делать капчи на рваном цветом фоне, который и нормального человека приводит в ярость,​ граничащую с суицидом (что же говорить о людях с ограниченными возможностями?​!) давно бы пора задействовать чисто психологические эффекты,​ использовав такое начертание шрифта,​ которое только человек способен проинтерпретировать единственно правильным образом (фактически,​ это тест на IQ — даны: ушанка,​ валенки и милицейская фуражка. вопрос:​ какой из предметов здесь лишний?​ ответ — фуражка,​ потому что валенки и ушанку нормальные люди носят).
 +
 +{{illusions_Image_7.png}}
 +
 +Рисунок 8 какой символ изображен в центре?​!
 +
 +===== оптические иллюзии на службе модельеров =====
 +
 +Почему красивые девушки бессознательно выбирают себе уродливых подруг?​ Наверное затем, чтобы смотреться красивее,​ ведь как уже говорилось,​ сознание оперирует не абсолютными,​ а относительными оценками.
 +
 +Оранжевые круги, изображенные на рис. 9, вопреки здравому смыслу имеют совершенно идентичный диаметр,​ легко измеряемый линейкой,​ но… в один и тот же круг в окружении больших кругов как бы "​сжимается"​ и, соответственно,​ наоборот,​ раздувается от гордости на фоне младших товарищей.
 +
 +В статье "​Зрительные иллюзии в одежде"​ (см. врезку с коллекцией ссылок) доходчиво объясняется,​ что одежда нужна не только для сугреву в холодную зимнюю пору и не только для сокрытия половых принадлежностей. Это еще и отличный способ изменить свою фигуру,​ замаскировав физические недостатки за счет зрительных иллюзий. По этому поводу вспоминается анекдот:​ идут, значит,​ навстречу мужик типа "​бомж"​ и женщина… ну не то, чтобы модель,​ но где-то рядом. Вот женщина и думает:​ мужичок,​ конечно,​ так себе. Но вот если его умыть, отмыть,​ побрить,​ волосы привести в порядок,​ упаковать в костюм от Версачи — получится вполне потребная вещь. Короче,​ в хозяйстве сгодиться. Мужчина думает:​ а девчонка она ничего! Красавица! Вот бы затащить ее в нору и… гм, а как она разденется?​ да смоет косметику?​! Неееет! Я столько не выпью!!!
 +
 +{{illusions_Image_8.png}}
 +
 +Рисунок 9 оранжевые круги имеют идентичный диаметр
 +
 +===== заключение =====
 +
 +Оптические иллюзии правят миром. Скрыться от них невозможно. Даже зная об их существовании,​ очень трудно в очередной раз не оказаться жертвой обмана,​ а обманываем мы себя постоянно. Коварство сознания в том, что даже после объяснения "​фокусов",​ иллюзии продолжают работать как ни в чем не бывало. Научиться воспринимать мир таким, какой он есть — невозможно,​ однако,​ в наших силах делать "​поправку на ветер",​ то есть учитывать существование обманов зрения при вынесении суждений об истинной природе вещей.
 +
 +===== >>>​ врезка интересные ссылки =====
 +
 +  - **Optical illusions**:​
 +    - отправная точка путешествия в неизведанный мир на вике. естественно,​ на английском. русский раздел чудовищно неполон и пополнятся не собирается:​ __http://​en.wikipedia.org/​wiki/​Category:​Optical_illusions__;​
 +  - **Парадоксы восприятия. Зрительные иллюзии и феномены**:​
 +    - большая коллекция картинок,​ демонстрирующих различные оптические иллюзии с краткими пояснениями на русском языке:
 +      - __http://​fun.nashcat.ru/​illusions__;​
 +      - __http://​www.psy.msu.ru/​illusion/​__;​
 +      - __http://​illusion.turist.by/​main/​index/​index.php__;​
 +      - __http://​www.scorcher.ru/​neuro/​neuro_sys/​illusion2.php;​__
 +      - __http://​www.kromsh.info/​index.php?​option=com_content&​task=view&​id=118&​Itemid=82__;​
 +  - **Зрительные иллюзии в одежде**:​
 +    - умелый подбор одежды для коррекции дефектов фигуры (на русском языке):​
 +      - __http://​tehnologia.59442s003.edusite.ru/​p36aa1.html__;​
 +      - __http://​www.osinka.ru/​Moda/​Style/​2004_Illusions.html__;​
 +