Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
Следующая версия
Предыдущая версия
articles:25frame [2017/03/09 19:02]
5.157.7.58 [введение]
articles:25frame [2017/09/05 02:55] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 ====== 25frame ====== ====== 25frame ======
-<​sub>​{{25frame.odt|Original file}}</​sub>​+ 
 +<​sub>​{{:articles:25frame.odt|Original file}} </​sub>​
  
 ====== охота за 25 кадром ====== ====== охота за 25 кадром ======
  
-крис касперски ака мыщъх, no-email+<typo text-align:​center>​крис касперски ака мыщъх, no-email</​typo>​
  
 **25му кадру предписываются магические свойства мощного психического воздействия на подсознание,​ позволяющие управлять человеком вплоть до полного зомбирования. народ паникует и власти некоторых стран запрещают его использование аж на законодательном уровне (причем,​ прецеденты приостановки лицензий на телевещание уже имеются). на самом деле, ничего загадочного в 25ом кадре нет и при желании его можно не только дизассемблировать,​ но и даже сконструировать своими собственными руками,​ чем мы сейчас и займемся** **25му кадру предписываются магические свойства мощного психического воздействия на подсознание,​ позволяющие управлять человеком вплоть до полного зомбирования. народ паникует и власти некоторых стран запрещают его использование аж на законодательном уровне (причем,​ прецеденты приостановки лицензий на телевещание уже имеются). на самом деле, ничего загадочного в 25ом кадре нет и при желании его можно не только дизассемблировать,​ но и даже сконструировать своими собственными руками,​ чем мы сейчас и займемся**
- 
 ===== введение ===== ===== введение =====
  
Строка 14: Строка 14:
 Опровергать байки всегда сложно,​ особенно если техника воздействия строго засекречена и защитникам "​25го кадра"​ ничего не стоит списать отрицательный результат на кривые руки экспериментатора. Дескать,​ если у вас не получается приготовить напалм из газолина и замороженного апельсинного сока, отсюда еще не следует,​ что Тайлер врет как очевидец,​ а Чак Полланак не гений, а рядовой фантаст,​ позабывший школьный курс химии. Опровергать байки всегда сложно,​ особенно если техника воздействия строго засекречена и защитникам "​25го кадра"​ ничего не стоит списать отрицательный результат на кривые руки экспериментатора. Дескать,​ если у вас не получается приготовить напалм из газолина и замороженного апельсинного сока, отсюда еще не следует,​ что Тайлер врет как очевидец,​ а Чак Полланак не гений, а рядовой фантаст,​ позабывший школьный курс химии.
  
-Но мы все-таки хакеры,​ а не космические обезьяны. В нашем распоряжении есть мощный аналитический инструмент — наш хвост, и кладбище бесценных знаний — Интернет. Объединив два ингредиента воедино,​ мы получим алхимический сплав, противостоящий магическим чарам 25го кадра.+Но мы все-таки хакеры,​ а не космические обезьяны. В нашем распоряжении есть мощный аналитический инструмент — наш хвост, и кладбище бесценных знаний — Интернет. Объединив два ингредиента воедино,​ мы получим алхимический сплав, противостоящий магическим чарам 25го кадра.
  
-{{25frame_Image_0.png}}+{{:​articles:​25frame_image_0.png}}
  
-Рисунок с чем ассоциируется у народа 25й кадр+Рисунок ​с чем ассоциируется у народа 25й кадр
  
 ===== 25 кадр наносит ответный удар ===== ===== 25 кадр наносит ответный удар =====
  
-В статьях,​ посвященных 25мукарду,​ часто встречается утверждение,​ что, дескать,​ наше сознание не в состоянии воспринимать более 24х кадров в секунду,​ откуда,​ собственно,​ эта цифра и взялась. После чего следует вполне логичный вывод, что сознание вообще не способно фиксировать изображения,​ экспонируемые (т. е. отображаемые) менее 1/24 секунды.+В статьях,​ посвященных 25мукарду,​ часто встречается утверждение,​ что, дескать,​ наше сознание не в состоянии воспринимать более 24х кадров в секунду,​ откуда,​ собственно,​ эта цифра и взялась. После чего следует вполне логичный вывод, что сознание вообще не способно фиксировать изображения,​ экспонируемые (т. е. отображаемые) менее 1/24 секунды.
  
-Между тем, длительность фотовспышки составляет порядка 1/1000 секунды и она прекрасна видна. Более того, если в темной комнате на мгновение "​пыхнуть",​ то человек не только зафиксирует световой импульс,​ но и вполне успеет рассмотреть очертания окружающих предметов,​ пускай и без деталей. Проверить это может каждый.+Между тем, длительность фотовспышки составляет порядка 1/1000 секунды и она прекрасна видна. Более того, если в темной комнате на мгновение "​пыхнуть",​ то человек не только зафиксирует световой импульс,​ но и вполне успеет рассмотреть очертания окружающих предметов,​ пускай и без деталей. Проверить это может каждый.
  
-1/25 секунды — это вполне "​осязаемая"​ величина. И сейчас мы в этом убедимся. Возьмем любую программу нелинейного видео-монтажа (AVIDemux, VirtualDub, etc), найдем видео-ролик с 24-кадрами в секунду,​ вмонтируем 25ым кадром какое-нибудь изображение (мужской член, например),​ установим fps в 25 кадров/​сек и попробуем это дело проиграть на своем любимом видеоплеере.+1/25 секунды — это вполне "​осязаемая"​ величина. И сейчас мы в этом убедимся. Возьмем любую программу нелинейного видео-монтажа (AVIDemux, VirtualDub, etc), найдем видео-ролик с 24-кадрами в секунду,​ вмонтируем 25ым кадром какое-нибудь изображение (мужской член, например),​ установим fps в 25 кадров/​сек и попробуем это дело проиграть на своем любимом видеоплеере.
  
-{{25frame_Image_1.png}}+{{:​articles:​25frame_image_1.png}}
  
-Рисунок 2 AVIDemux – бесплатная программа нелинейного видеомонтожа+Рисунок ​2 AVIDemux ​– бесплатная программа нелинейного видеомонтожа
  
-И что же?! 25й кадр _отчетливо_ виден, хотя и воспринимается неподготовленным зрителем как косяк. Кстати говоря,​ этот прием использован (в качестве прикола) в фильме "Fight Club", где Тайлор несколько раз промелькивает в ключевых сценах,​ что (при внимательном просмотре) заметно даже без предварительной наводки. Открыв DVD в видео-редакторе,​ мы сможем убедиться,​ что Тайлер позирует ровно один кадр, что составляет 1/25 секунды для PAL и 1/30 —для NTSC, причем Тайлор появляется не каждый 25й/30й кадр, а всего _один_ кадр, но это вполне достаточно,​ чтобы сделать его _сознательно_ видимым.+И что же?! 25й кадр _отчетливо_ виден, хотя и воспринимается неподготовленным зрителем как косяк. Кстати говоря,​ этот прием использован (в качестве прикола) в фильме "Fight Club", где Тайлор несколько раз промелькивает в ключевых сценах,​ что (при внимательном просмотре) заметно даже без предварительной наводки. Открыв DVD в видео-редакторе,​ мы сможем убедиться,​ что Тайлер позирует ровно один кадр, что составляет 1/25 секунды для PAL и 1/30 —для NTSC, причем Тайлор появляется не каждый 25й/30й кадр, а всего _один_ кадр, но это вполне достаточно,​ чтобы сделать его _сознательно_ видимым.
  
-{{25frame_Image_2.jpg}}{{25frame_Image_3.jpg}}+{{:​articles:​25frame_image_2.jpg}}{{:​articles:​25frame_image_3.jpg}}
  
-Рисунок эффект 25го кадра в фильме Fight Club+Рисунок ​эффект 25го кадра в фильме Fight Club
  
 Простые эксперименты показывают,​ что приблизительно половина людей без особого труда успевает прочесть знакомые слова экспонируемые 1/10 секунды,​ а после тренировки практически каждый может уверенно читать односложные фразы за 1/25 и даже 1/30 секунды!!! Простые эксперименты показывают,​ что приблизительно половина людей без особого труда успевает прочесть знакомые слова экспонируемые 1/10 секунды,​ а после тренировки практически каждый может уверенно читать односложные фразы за 1/25 и даже 1/30 секунды!!!
  
-Опытные верстальщики легко отличают монитор частотой в 75 герц от монитора с частотой в 100 и даже ​150 герц, а опытные кинооператоры даже определяют количество кадров в секунду. Кстати,​ для съемки спортивных мероприятий стандартных 24х кадров в секунду катастрофически не хватает и дискретность движения отмечается даже непривередливыми зрителями. Присмотритесь повнимательнее как движется мяч в момент удара. Правильно — рывками!!!+Опытные верстальщики легко отличают монитор частотой в 75 герц от монитора с частотой в 100 и даже ​150 герц, а опытные кинооператоры даже определяют количество кадров в секунду. Кстати,​ для съемки спортивных мероприятий стандартных 24х кадров в секунду катастрофически не хватает и дискретность движения отмечается даже непривередливыми зрителями. Присмотритесь повнимательнее как движется мяч в момент удара. Правильно — рывками!!!
  
-А вот световые импульсы длительностью ~1/100.000 и менее сознанием уже не фиксируются,​ хотя глазные рецепторы в состоянии регистрировать даже отдельные фотоны! Возникает резонный вопрос — куда же девается зарегистрированная информация?​! По зрительному нерву она передается в мозг, где подвергается предварительной обработке (pre-processing),​ включающей в себя в том числе и подавление шумов (все видели как шумят цифровые матрицы?​ вот и здесь тоже самое). Природа выработала простой и надежный алгоритм:​ опрос соседних рецепторов и повторяемость сигнала. Если в течении одной стотысячной доли секунды сигнал не будет повторен,​ то он списывается на шум и отбраковывается не доходя до сознания.+А вот световые импульсы длительностью ~1/100.000 и менее сознанием уже не фиксируются,​ хотя глазные рецепторы в состоянии регистрировать даже отдельные фотоны! Возникает резонный вопрос — куда же девается зарегистрированная информация?​! По зрительному нерву она передается в мозг, где подвергается предварительной обработке (pre-processing),​ включающей в себя в том числе и подавление шумов (все видели как шумят цифровые матрицы?​ вот и здесь тоже самое). Природа выработала простой и надежный алгоритм:​ опрос соседних рецепторов и повторяемость сигнала. Если в течении одной стотысячной доли секунды сигнал не будет повторен,​ то он списывается на шум и отбраковывается не доходя до сознания.
  
-{{25frame_Image_4.png}}+{{:​articles:​25frame_image_4.png}}
  
-Рисунок глаз фиксирует все, что в него попадает,​ но лишь мизерная часть информации доходит до сознания+Рисунок ​глаз фиксирует все, что в него попадает,​ но лишь мизерная часть информации доходит до сознания
  
-Поэтому,​ чтобы "​спрятать"​ от сознания 25й кадр его длительность не должна превышать 1/30.000 сек, иначе он будет отчетливо видимым,​ если конечно,​ его вообще можно увидеть. Чрезвычайно малоконтрастное изображение,​ длительностью в 1/25 секунд,​ не будет заметно вообще,​ ну разве что специально загрузить его в видео-редактор и тщательно изучить каждый квадратный миллиметр экрана. Вот только смысла в этом нет. Какого воздействия мы ожидаем от того, чего _вообще_ не видим?+Поэтому,​ чтобы "​спрятать"​ от сознания 25й кадр его длительность не должна превышать 1/30.000 сек, иначе он будет отчетливо видимым,​ если конечно,​ его вообще можно увидеть. Чрезвычайно малоконтрастное изображение,​ длительностью в 1/25 секунд,​ не будет заметно вообще,​ ну разве что специально загрузить его в видео-редактор и тщательно изучить каждый квадратный миллиметр экрана. Вот только смысла в этом нет. Какого воздействия мы ожидаем от того, чего _вообще_ не видим?
  
-ОК, демонстрируем контрастную надпись "​вложи все деньги в МММ"​ очень короткое время (1/30.000 — 1/60.000 сек). При этом она гарантировано попадет прямо в подсознание,​ но будет списана на шумы и на уровне сознания останется незамеченной. Ну и что с того?! Подсознание читать не умеет, даже стадия распознания образов "​включается"​ после подавления "​шумов",​ следовательно,​ ни о каком психовизуальном воздействии говорить не приходится.+ОК, демонстрируем контрастную надпись "​вложи все деньги в МММ"​ очень короткое время (1/30.000 — 1/60.000 сек). При этом она гарантировано попадет прямо в подсознание,​ но будет списана на шумы и на уровне сознания останется незамеченной. Ну и что с того?! Подсознание читать не умеет, даже стадия распознания образов "​включается"​ после подавления "​шумов",​ следовательно,​ ни о каком психовизуальном воздействии говорить не приходится.
  
 И хотя существует теоретическая вероятность того, что "​шумодав"​ не стирает информацию из памяти окончательно и увидев рекламу повторно при нормальных обстоятельствах,​ мозг начнет разматывать цепь ассоциаций,​ воспринимая изображение как знакомое,​ хотя он (сознательно) сталкивается с ним впервые. Кое-кто из "​ученых"​ даже размахивает экспериментальными данными,​ якобы подтверждающими этот весьма сомнительный "​факт",​ но воспроизводимость у таких экспериментов нулевая. И хотя существует теоретическая вероятность того, что "​шумодав"​ не стирает информацию из памяти окончательно и увидев рекламу повторно при нормальных обстоятельствах,​ мозг начнет разматывать цепь ассоциаций,​ воспринимая изображение как знакомое,​ хотя он (сознательно) сталкивается с ним впервые. Кое-кто из "​ученых"​ даже размахивает экспериментальными данными,​ якобы подтверждающими этот весьма сомнительный "​факт",​ но воспроизводимость у таких экспериментов нулевая.
Строка 58: Строка 58:
 ===== технические аспекты проблемы ===== ===== технические аспекты проблемы =====
  
-В кинотеатре действительно легко "​вмонтировать"​ 25й кадр, хотя денег уйдет на это… Нам потребуется два проектора. На одном идет нормальный фильм со скоростью… а вот и не угадали! Вместо 24х кадров секунду мы видим 48 кадров в секунду,​ при этом каждый кадр экспонируется дважды в течении 1/24 секунды,​ и за это время прожектор дважды перекрывается двухлопастным обтюратором. В момент перекрытия светового пучка обтюратором второй проектор,​ синхронизированный с первым,​ проецирует 25й кадр в течении 1/30.000 — 1/60.000 секунды. Прожектор,​ конечно,​ придется заменить вспышкой с очень хитрой схемой "​поджига"​ и прерывания свечения. Собрать такую схему очень сложно,​ но технически вполне осуществимо.+В кинотеатре действительно легко "​вмонтировать"​ 25й кадр, хотя денег уйдет на это… Нам потребуется два проектора. На одном идет нормальный фильм со скоростью… а вот и не угадали! Вместо 24х кадров секунду мы видим 48 кадров в секунду,​ при этом каждый кадр экспонируется дважды в течении 1/24 секунды,​ и за это время прожектор дважды перекрывается двухлопастным обтюратором. В момент перекрытия светового пучка обтюратором второй проектор,​ синхронизированный с первым,​ проецирует 25й кадр в течении 1/30.000 — 1/60.000 секунды. Прожектор,​ конечно,​ придется заменить вспышкой с очень хитрой схемой "​поджига"​ и прерывания свечения. Собрать такую схему очень сложно,​ но технически вполне осуществимо.
  
-Теперь перейдем к телевидению. Согласно стандартам PAL/SECAM по эфиру передается 50 _полукадров_ в секунду,​ точнее даже не полукадров,​ а полей. В одних полях находятся четные строки,​ в других — нечетные. NTSC так же работает с полями,​ только их количество увеличено до 60. Телецентр не может (просто не имеет технических средств) заставить наш телевизор отобразить более 50/60 полей в секунду,​ то есть минимальная длительность 25го кадра составляет 1/25 сек для PAL/SECAM и 1/30 для NTSC. Стандарт есть стандарт. И против него не попреешь. А чтобы скрыть 25й кадр от сознания нам необходимо сократить время экспонирования хотя бы до 1/30.000 секунды…+Теперь перейдем к телевидению. Согласно стандартам PAL/SECAM по эфиру передается 50 _полукадров_ в секунду,​ точнее даже не полукадров,​ а полей. В одних полях находятся четные строки,​ в других — нечетные. NTSC так же работает с полями,​ только их количество увеличено до 60. Телецентр не может (просто не имеет технических средств) заставить наш телевизор отобразить более 50/60 полей в секунду,​ то есть минимальная длительность 25го кадра составляет 1/25 сек для PAL/SECAM и 1/30 для NTSC. Стандарт есть стандарт. И против него не попреешь. А чтобы скрыть 25й кадр от сознания нам необходимо сократить время экспонирования хотя бы до 1/30.000 секунды…
  
-Автономные DVD-плееры так же придерживаются стандарта,​ а вот на компьютере можно задать любую частоту воспроизведения видеоклипа,​ благо практически все кодеки это позволяют. Получить fps в 30.000 или даже 60.000 кадров в секунду вполне реально (только для этого потребуется собрать целый кластер). С такой скоростью изображение будет записывается в видеопамять. А вот с какой скоростью оно будет выводится на экран… Ну, CRT-мониторы мы отбросим сразу. У них послесвечение люминофора _намного_ превышает 1/30.000 сек (точную величину можно найти в спецификации на трубку),​ более того, за такое время электронный луч просто не успеет оббежать весь экран! LCD мониторы не имеют бегающего луча и матрица пикселей теоретически могла бы менять свое состояние хоть 30.000 раз в секунду если бы не два "​но"​. Во-первых,​ жидкие кристаллы тормозят с ужасной скоростью и время отклика в 1-мс — это уже очень круто. Во-вторых,​ контроллер,​ управляющий матрицей,​ работает в построчечном режиме (ну не совсем построченом,​ экран обычно разбит на 4 независимые зоны), так что минимальная длительность экспонирования изображения в лучшем случае составляет 1/100 секунды.+Автономные DVD-плееры так же придерживаются стандарта,​ а вот на компьютере можно задать любую частоту воспроизведения видеоклипа,​ благо практически все кодеки это позволяют. Получить fps в 30.000 или даже 60.000 кадров в секунду вполне реально (только для этого потребуется собрать целый кластер). С такой скоростью изображение будет записывается в видеопамять. А вот с какой скоростью оно будет выводится на экран… Ну, CRT-мониторы мы отбросим сразу. У них послесвечение люминофора _намного_ превышает 1/30.000 сек (точную величину можно найти в спецификации на трубку),​ более того, за такое время электронный луч просто не успеет оббежать весь экран! LCD мониторы не имеют бегающего луча и матрица пикселей теоретически могла бы менять свое состояние хоть 30.000 раз в секунду если бы не два "​но"​. Во-первых,​ жидкие кристаллы тормозят с ужасной скоростью и время отклика в 1-мс — это уже очень круто. Во-вторых,​ контроллер,​ управляющий матрицей,​ работает в построчечном режиме (ну не совсем построченом,​ экран обычно разбит на 4 независимые зоны), так что минимальная длительность экспонирования изображения в лучшем случае составляет 1/100 секунды.
  
-Таким образом,​ на бытовом оборудовании получить эффект 25го кадра невозможно в принципе!!! Но приверженцев технологий манипулирования подсознанием это ничуть не смущает и не останавливает. Они просто берут каждый 50 полукадр,​ состоящий из четных строк и замещают его "​рекламным"​ кадром,​ в результате чего четные строки "​рекламного"​ кадра перемешиваются с нечетными строками настоящего кадра, как бы растворясь в нем, и "​рекламный"​ кадр действительно не воспринимается сознанием. Но вообще-то,​ и подсознанием он не воспринимается тоже. Понять что же здесь все-таки изображено можно только загрузив изображение в редактор и удалив все нечетные строки. Надеяться,​ что такая реклама поднимет продажи — наивно. И английский так не выучить.+Таким образом,​ на бытовом оборудовании получить эффект 25го кадра невозможно в принципе!!! Но приверженцев технологий манипулирования подсознанием это ничуть не смущает и не останавливает. Они просто берут каждый 50 полукадр,​ состоящий из четных строк и замещают его "​рекламным"​ кадром,​ в результате чего четные строки "​рекламного"​ кадра перемешиваются с нечетными строками настоящего кадра, как бы растворясь в нем, и "​рекламный"​ кадр действительно не воспринимается сознанием. Но вообще-то,​ и подсознанием он не воспринимается тоже. Понять что же здесь все-таки изображено можно только загрузив изображение в редактор и удалив все нечетные строки. Надеяться,​ что такая реклама поднимет продажи — наивно. И английский так не выучить.
  
 ===== как все было на самом деле ===== ===== как все было на самом деле =====
Строка 70: Строка 70:
 Людям нравятся тайны, окутанные мраком,​ и они находят тысячу предлогов,​ чтобы не взять в руки фонарик,​ не зажечь прожектор,​ наконец,​ просто не дождаться дня, потому что… днем все выглядит скучным и неинтересным. Знакомство с реальными фактами навевает тоску. Зачем ворошить историю,​ рыться в архивах,​ если можно сослаться на несуществующие секретные лаборатории и ошеломляющие исследования,​ которые никогда в действительности не проводились?​ Людям нравятся тайны, окутанные мраком,​ и они находят тысячу предлогов,​ чтобы не взять в руки фонарик,​ не зажечь прожектор,​ наконец,​ просто не дождаться дня, потому что… днем все выглядит скучным и неинтересным. Знакомство с реальными фактами навевает тоску. Зачем ворошить историю,​ рыться в архивах,​ если можно сослаться на несуществующие секретные лаборатории и ошеломляющие исследования,​ которые никогда в действительности не проводились?​
  
-История "​открытия"​ 25го кадра в общем-то банальна. В 1957 году Джеймс Вайкери (James Vicary), до этого не слишком-то удачный консультант по рекламе,​ заявил,​ что провел необычный эксперимент. По его словам,​ в одном из кинотеатров Нью-Джерси было установлено специальное оборудование,​ демонстрирующее скрытую рекламу с надписью "Drink Coke, Eat Popcorn"​ ("​ешь коку, пей поп-корн"​). Во время закрытия основного проектора обтюратором,​ второй проектор отображал рекламные кадры в течении 1/3000 секунды так, что никто не успевал заметить,​ однако,​ кривая продаж колы и попкорна повысилась на 17% и 50% (по другим данным — на 18,1% и 57,5%). Чем вызван такой разрыв между кокой и поп корном Вайкери так и не объяснил,​ вместо этого он предложил рекламодателям изящный способ сокращения расходов. Действительно,​ чем короче время показа рекламы,​ тем дешевле она обходится,​ а если еще и зритель не отвлекается от просмотра фильма (кого из нас не раздражает реклама?​!) то это вообще хорошо!!!+История "​открытия"​ 25го кадра в общем-то банальна. В 1957 году Джеймс Вайкери (James Vicary), до этого не слишком-то удачный консультант по рекламе,​ заявил,​ что провел необычный эксперимент. По его словам,​ в одном из кинотеатров Нью-Джерси было установлено специальное оборудование,​ демонстрирующее скрытую рекламу с надписью "Drink Coke, Eat Popcorn"​ ("​ешь коку, пей поп-корн"​). Во время закрытия основного проектора обтюратором,​ второй проектор отображал рекламные кадры в течении 1/3000 секунды так, что никто не успевал заметить,​ однако,​ кривая продаж колы и попкорна повысилась на 17% и 50% (по другим данным — на 18,1% и 57,5%). Чем вызван такой разрыв между кокой и поп корном Вайкери так и не объяснил,​ вместо этого он предложил рекламодателям изящный способ сокращения расходов. Действительно,​ чем короче время показа рекламы,​ тем дешевле она обходится,​ а если еще и зритель не отвлекается от просмотра фильма (кого из нас не раздражает реклама?​!) то это вообще хорошо!!!
  
-{{25frame_Image_5.png}}{{25frame_Image_6.jpg}}+{{:​articles:​25frame_image_5.png}}{{:​articles:​25frame_image_6.jpg}}
  
-Рисунок различные источники приводят различные образцы рекламы,​ демонстрируемой Вайкери. вариант,​ приведенный слева, явно сложен для восприятия и чтобы разобраться что здесь собственно рекламируется необходимо рассматривать картину по меньшей мере несколько секунд,​ шевеля мозгами. правый вариант (где текст наложен прямо на изображение фильма) намного более правдоподобен,​ но, увы, подсознание читать не умет…+Рисунок ​различные источники приводят различные образцы рекламы,​ демонстрируемой Вайкери. вариант,​ приведенный слева, явно сложен для восприятия и чтобы разобраться что здесь собственно рекламируется необходимо рассматривать картину по меньшей мере несколько секунд,​ шевеля мозгами. правый вариант (где текст наложен прямо на изображение фильма) намного более правдоподобен,​ но, увы, подсознание читать не умет…
  
-Ни о каком _манипулировании_ подсознанием Вайкери не говорил,​ он "​просто"​ предлагал альтернативный способ демонстрации рекламы,​ имеющий отдачу сопоставимую с традиционными рекламными блоками (или во всяком случае не худшую). Идея манипулирования пришла в голову журналисту по имени Норман Казинис (Norman Cousins), опубликовавшего в "​Saturday Review"​ статью,​ в которой высказывалось предположение,​ что 25й кадр можно использовать не только в рекламе но и для скрытой пропаганды различных идей. Что именно это за идеи объяснил народу его коллега по цеху — публицист Брайан Ки (Brain Kee), утверждающий,​ что 25й кадр работает не только на телевидении,​ но и… внимание! даже на фотографиях!!! Причем,​ по его мнению,​ эта методика уже давно используется не только рекламными агентствами,​ но и правительством! Интересно,​ где он такую траву брал?! Сразу же видно, что человек очень хорошо покурил и его расплющило не по детски. Ну страх перед правительством это еще понятно. Но рисунки и фотографии?​! Нет, это не трава (от травы так не плющит) это определенно LSD, а, может, что и покруче…+Ни о каком _манипулировании_ подсознанием Вайкери не говорил,​ он "​просто"​ предлагал альтернативный способ демонстрации рекламы,​ имеющий отдачу сопоставимую с традиционными рекламными блоками (или во всяком случае не худшую). Идея манипулирования пришла в голову журналисту по имени Норман Казинис (Norman Cousins), опубликовавшего в "​Saturday Review"​ статью,​ в которой высказывалось предположение,​ что 25й кадр можно использовать не только в рекламе но и для скрытой пропаганды различных идей. Что именно это за идеи объяснил народу его коллега по цеху — публицист Брайан Ки (Brain Kee), утверждающий,​ что 25й кадр работает не только на телевидении,​ но и… внимание! даже на фотографиях!!! Причем,​ по его мнению,​ эта методика уже давно используется не только рекламными агентствами,​ но и правительством! Интересно,​ где он такую траву брал?! Сразу же видно, что человек очень хорошо покурил и его расплющило не по детски. Ну страх перед правительством это еще понятно. Но рисунки и фотографии?​! Нет, это не трава (от травы так не плющит) это определенно LSD, а, может, что и покруче…
  
-Ладно, оставим этих придурков и вернемся к товарищу Джеймсу Вайкери,​ который доил доверчивых клиентов,​ лихорадочно подсчитавшая бабки (по некоторым данным что-то около 20 миллионов),​ но кайф скоро закончился и наступила измена. Рекламные агентства,​ ученые,​ общественные и государственные организации потребовали от Вайкери предоставить внятное описание методики проведения эксперимента,​ а пронырливые журналисты тем временем ринулись на поиски загадочного кинотеатра,​ в котором так эксперимент якобы был проведен,​ но увы… во всем Нью-Джерси _вообще_ не было кинотеатра,​ удовлетворяющего заявляем Вайкери,​ утверждающего,​ что скрытую рекламу просмотрели ​50 тысяч зрителей за недель.+Ладно, оставим этих придурков и вернемся к товарищу Джеймсу Вайкери,​ который доил доверчивых клиентов,​ лихорадочно подсчитавшая бабки (по некоторым данным что-то около 20 миллионов),​ но кайф скоро закончился и наступила измена. Рекламные агентства,​ ученые,​ общественные и государственные организации потребовали от Вайкери предоставить внятное описание методики проведения эксперимента,​ а пронырливые журналисты тем временем ринулись на поиски загадочного кинотеатра,​ в котором так эксперимент якобы был проведен,​ но увы… во всем Нью-Джерси _вообще_ не было кинотеатра,​ удовлетворяющего заявляем Вайкери,​ утверждающего,​ что скрытую рекламу просмотрели ​50 тысяч зрителей за недель.
  
-Различными исследователями была проведена серия экспериментов со скрытой рекламой по методике Вайкери,​ однако,​ ожидаемого эффекта она так и не произвела. В июне ​1958 года Американская Психологическая Ассоциация (American Psychological Association) официально опровергла эффект 25го кадра, а через несколько лет, в 1962 году Вайкери признался,​ что его эксперимент ​1957 года был изначально сфабрикован вместе со статистикой продаж,​ однако,​ остановить лавину слухов,​ сплетен и страхов перед магическим 25ым кадром было уже невозможно.+Различными исследователями была проведена серия экспериментов со скрытой рекламой по методике Вайкери,​ однако,​ ожидаемого эффекта она так и не произвела. В июне ​1958 года Американская Психологическая Ассоциация (American Psychological Association) официально опровергла эффект 25го кадра, а через несколько лет, в 1962 году Вайкери признался,​ что его эксперимент ​1957 года был изначально сфабрикован вместе со статистикой продаж,​ однако,​ остановить лавину слухов,​ сплетен и страхов перед магическим 25ым кадром было уже невозможно.
  
 Сотни шулеров по всему миру увидели в 25ом кадре прекрасную возможность для обогащения. Зачем же хоронить удачный брэнд? Кстати говоря,​ термин 25й кадр исключительно российского происхождения. На западе принято говорить о так называемой "​сублиминальная"​ ("​subliminal"​),​ то есть "​находящийся ниже порога сознания"​ рекламе. По запросу "​Subliminal Advertising"​ старик Google выдает почти два миллиона ссылок! Ну ни фига же себе у народа интерес к чудесам. Просто охренеть! И ведь это вам не Амстердам!!! Сотни шулеров по всему миру увидели в 25ом кадре прекрасную возможность для обогащения. Зачем же хоронить удачный брэнд? Кстати говоря,​ термин 25й кадр исключительно российского происхождения. На западе принято говорить о так называемой "​сублиминальная"​ ("​subliminal"​),​ то есть "​находящийся ниже порога сознания"​ рекламе. По запросу "​Subliminal Advertising"​ старик Google выдает почти два миллиона ссылок! Ну ни фига же себе у народа интерес к чудесам. Просто охренеть! И ведь это вам не Амстердам!!!
  
-{{25frame_Image_7.png}}+{{:​articles:​25frame_image_7.png}}
  
-Рисунок результаты поиска по запросу "​Subliminal Advertising"​ ("​реклама,​ воздействующая на подсознание"​)+Рисунок ​результаты поиска по запросу "​Subliminal Advertising"​ ("​реклама,​ воздействующая на подсознание"​)
  
 ===== реакция властей ===== ===== реакция властей =====
  
-Официальное опровержение эффекта 25го кадра и даже признание его "​первооткрывателя"​ уже ничто не могло изменить. Время шло, маразмы крепчали,​ народ сидел на измене и правительства некоторых стран запретило использование эффекта 25го кадра на законодательном уроне, в частности,​ закон Украины "О телевидении и радиовещании"​ ("​Про телебачення i радiомовлення"​),​ так прямо и говорит "//​запрещается… …использование в программах и передачах на телевидении и радио скрытых вставок,​ действующих на подсознание человека и/или оказывающих вредное воздействие на состояние их здоровья//"​ (ст. 6, п. 3), что является полный бредом,​ который даже сложно прокомментировать надлежащим образом.+Официальное опровержение эффекта 25го кадра и даже признание его "​первооткрывателя"​ уже ничто не могло изменить. Время шло, маразмы крепчали,​ народ сидел на измене и правительства некоторых стран запретило использование эффекта 25го кадра на законодательном уроне, в частности,​ закон Украины "О телевидении и радиовещании"​ ("​Про телебачення i радiомовлення"​),​ так прямо и говорит "//​запрещается… …использование в программах и передачах на телевидении и радио скрытых вставок,​ действующих на подсознание человека и/или оказывающих вредное воздействие на состояние их здоровья//"​ (ст. 6, п. 3), что является полный бредом,​ который даже сложно прокомментировать надлежащим образом.
  
 _Вся_ без исключения аудио/​видео информации,​ воспринимаемая органами чувств,​ в той или иной мере воздействует на подсознание,​ причем,​ степень скрытости вставки может варьироваться в очень широких пределах. От "​тупого"​ вмонтирования кадра с надписью "​сиди смотри только атн"​ (за демонстрацию которого Екатеринбургская телекомпания серьезно получила по попе, лишившись лицензии на 2 месяца) до использования реально работающих методик,​ основанных на знании психологии восприятия (пример с негром и мойкой мы уже разбирали в предыдущей статье рубрики "​psyho"​). _Вся_ без исключения аудио/​видео информации,​ воспринимаемая органами чувств,​ в той или иной мере воздействует на подсознание,​ причем,​ степень скрытости вставки может варьироваться в очень широких пределах. От "​тупого"​ вмонтирования кадра с надписью "​сиди смотри только атн"​ (за демонстрацию которого Екатеринбургская телекомпания серьезно получила по попе, лишившись лицензии на 2 месяца) до использования реально работающих методик,​ основанных на знании психологии восприятия (пример с негром и мойкой мы уже разбирали в предыдущей статье рубрики "​psyho"​).
  
-{{25frame_Image_8.jpg}}+{{:​articles:​25frame_image_8.jpg}}
  
-Рисунок скрытое изображение,​ стоящее телекомпании лицензии на вещание+Рисунок ​скрытое изображение,​ стоящее телекомпании лицензии на вещание
  
-Таким образом,​ мы можем обнаружить лишь "​тупые"​ (т. е. совершенно никак не работающие) попытки манипуляции подсознанием,​ типа различных надписей или фигур, различных только при покадровом просмотре или же воспринимаемыми зрителем как досадная помеха или глюк (с учетом времени послесвечения кинескопа,​ совершенно нереально вмонтировать контрастную надпись длительностью более одного полукадра,​ или же это должна быть слишком мелкая надпись,​ или крупная надпись,​ расположенная вне центра внимания,​ к которому приковано внимание зрителя).+Таким образом,​ мы можем обнаружить лишь "​тупые"​ (т. е. совершенно никак не работающие) попытки манипуляции подсознанием,​ типа различных надписей или фигур, различных только при покадровом просмотре или же воспринимаемыми зрителем как досадная помеха или глюк (с учетом времени послесвечения кинескопа,​ совершенно нереально вмонтировать контрастную надпись длительностью более одного полукадра,​ или же это должна быть слишком мелкая надпись,​ или крупная надпись,​ расположенная вне центра внимания,​ к которому приковано внимание зрителя).
  
 Хитрые вставки обнаруживаются только при тщательном анализе изображения бригадой искусствоведов,​ психологов,​ фотографов,​ кинооператоров,​ специалистов по рекламе,​ но даже они не имеют 100% шанса на успех, более того, даже если они обнаружат и доказательно обоснуют,​ что данное изображение (и/или видеоряд) содержит скрытый подтекст,​ то… привлечь его создателя к ответственности все равно не удастся,​ поскольку преднамеренный умысел невозможно отличить от съемки по наитию. Хитрые вставки обнаруживаются только при тщательном анализе изображения бригадой искусствоведов,​ психологов,​ фотографов,​ кинооператоров,​ специалистов по рекламе,​ но даже они не имеют 100% шанса на успех, более того, даже если они обнаружат и доказательно обоснуют,​ что данное изображение (и/или видеоряд) содержит скрытый подтекст,​ то… привлечь его создателя к ответственности все равно не удастся,​ поскольку преднамеренный умысел невозможно отличить от съемки по наитию.
Строка 108: Строка 108:
 ===== известные случае использования 25го кадра\\ (вместо заключения) ===== ===== известные случае использования 25го кадра\\ (вместо заключения) =====
  
-В 1982 году в штатах была выпущена серия видеокассет,​ якобы содержащая 25е кадры с надписью "не воруй",​ после которой количество краж в магазинах сократилась аж на 50% (http://​gazeta.aif.ru/​online/​longliver/​32/​11_01). Интересно,​ почему же столь эффективная техника не была взята на вооружение другими магазинами?​ Действительно,​ зачем тратиться на дорогостоящие камеры видео-наблюдения,​ клеить магнитные стикеры,​ нанимать секьюрити…+В 1982 году в штатах была выпущена серия видеокассет,​ якобы содержащая 25е кадры с надписью "не воруй",​ после которой количество краж в магазинах сократилась аж на 50% ([[http://​gazeta.aif.ru/​online/​longliver/​32/​11_01|http://​gazeta.aif.ru/​online/​longliver/​32/​11_01]]). Интересно,​ почему же столь эффективная техника не была взята на вооружение другими магазинами?​ Действительно,​ зачем тратиться на дорогостоящие камеры видео-наблюдения,​ клеить магнитные стикеры,​ нанимать секьюрити…
  
-Джордж Буш так же использовал эффект 25-го кадра в своем предвыборном видеоролике (кадр из которого приведен ниже), где демократов сравнивали с бюрократами,​ а 25ым кадром шла надпись "​RATS"​ (крысы). Что мы видим? Контрастную белую надпись на черном фоне, состоящую из двух полукадров (нет через строчечной "​расчески"​),​ но если так, надпись должна занимать как минимум три полукадра,​ поскольку какой из полукадров "​первый",​ а который "​второй"​ телевизор не знает и может случится так, что первый полукадр 25го кадра будет наложен на второй полукадр 24го кадра, а второй полукадр 25го кадра — на первый полукадр следующего кадра.,​ в результате чего произойдет смешение строк ("​расческа"​) и зритель вообще ничего не увидит (ну разве что только самый внимательный).+Джордж Буш так же использовал эффект 25-го кадра в своем предвыборном видеоролике (кадр из которого приведен ниже), где демократов сравнивали с бюрократами,​ а 25ым кадром шла надпись "​RATS"​ (крысы). Что мы видим? Контрастную белую надпись на черном фоне, состоящую из двух полукадров (нет через строчечной "​расчески"​),​ но если так, надпись должна занимать как минимум три полукадра,​ поскольку какой из полукадров "​первый",​ а который "​второй"​ телевизор не знает и может случится так, что первый полукадр 25го кадра будет наложен на второй полукадр 24го кадра, а второй полукадр 25го кадра — на первый полукадр следующего кадра.,​ в результате чего произойдет смешение строк ("​расческа"​) и зритель вообще ничего не увидит (ну разве что только самый внимательный).
  
-{{25frame_Image_9.jpg}}+{{:​articles:​25frame_image_9.jpg}}
  
-Рисунок 8 25й кадр в предвыборном ролике Буша+Рисунок ​8 25й кадр в предвыборном ролике Буша
  
 С другой стороны,​ три подряд следующих полукадра это уже 3/60 (1/20) секунды и такую "​рекламу"​ увидит даже слепой,​ при условии,​ конечно,​ что она демонстрируется каждый 25й кадр, а не однократно,​ в противном случае… как уже говорилось,​ лишь половина народа обладает способностью читать слова за 1/10 секунду,​ а тут всего 1/20. То есть подавляющее большинство без труда заметит быстро промелькнувший глюк, но вот прочитать его не успеет,​ но! этого глюка никто не видел, следовательно,​ его вообще не было и эта просто байка. С другой стороны,​ три подряд следующих полукадра это уже 3/60 (1/20) секунды и такую "​рекламу"​ увидит даже слепой,​ при условии,​ конечно,​ что она демонстрируется каждый 25й кадр, а не однократно,​ в противном случае… как уже говорилось,​ лишь половина народа обладает способностью читать слова за 1/10 секунду,​ а тут всего 1/20. То есть подавляющее большинство без труда заметит быстро промелькнувший глюк, но вот прочитать его не успеет,​ но! этого глюка никто не видел, следовательно,​ его вообще не было и эта просто байка.
  
-{{25frame_Image_10.png}}+{{:​articles:​25frame_image_10.png}}
  
-Рисунок наложение второго полукадра на первый полукадр следующего кадра+Рисунок ​наложение второго полукадра на первый полукадр следующего кадра
  
 Остальные случаи "​использования 25го кадра"​ носят аналогичных характер,​ легко опровергаемый элементарным анализом,​ опирающимся на открытые стандарты телевещания. Остальные случаи "​использования 25го кадра"​ носят аналогичных характер,​ легко опровергаемый элементарным анализом,​ опирающимся на открытые стандарты телевещания.
-